Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/595 · K. 2023/706
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 K. 2023/706

E. 2023/595K. 2023/70628 Aralık 2023
tazminatmaddi tazminatmaddi zararbedensel zararcismani zarartazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporumüteselsil sorumluluksağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/ 2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 15/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Sürücüsü ... olan ... plakalı araç ... ili ... İlçesi ... üzerinden ... yönüne seyir halindeyken sarı ışık yanmasına rağmen duramayarak ...'un önünden ...'ye doğru yaya geçidinden geçen müvekkilim ...'a çarpış ve yaralanmasına sebep olmuştur. Bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'nun 2918 sayılı KTK madde 84/a'da belirtilen "kırmızı ışıklı trafik işaretinde veya yetkili memurun dur işaretinde geçme" ve 47/1-b'de belirtilen "trafik ışıklarına uymamak" kurallarını ihlal ederek kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu soruşturma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/595 Esas KARAR NO : 2023/706

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/ 2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 15/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Sürücüsü ... olan ... plakalı araç ... ili ... İlçesi ... üzerinden ... yönüne seyir halindeyken sarı ışık yanmasına rağmen duramayarak ...'un önünden ...'ye doğru yaya geçidinden geçen müvekkilim ...'a çarpış ve yaralanmasına sebep olmuştur. Bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'nun 2918 sayılı KTK madde 84/a'da belirtilen "kırmızı ışıklı trafik işaretinde veya yetkili memurun dur işaretinde geçme" ve 47/1-b'de belirtilen "trafik ışıklarına uymamak" kurallarını ihlal ederek kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda belirtilmiştir. Kazanın etkisiyle yaralanan müvekkilim ... ilk olarak ... Şehir Hastanesi 'ne kaldırılmış ve burada genel adli muayenesi yapılmıştır. Yaralanmasından ötürü çeşitli tedaviler gördükten sonra 20.02.2023 tarihinde ... Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı'ndan alınan Adli Kurul Maluliyet Değerlendirme Raporu'nda ise; a) Kişinin tüm Vücut engel oranının %9 (yüzdedokuz) ve sürekli olduğu, b) Kişinin tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı ihtiyaç süresinin 2 (iki) ay olduğu, c) Kişinin iyileşme süresinin 6 (altı) aya kadar uzayabileceği, bu süre zarfında %100 özürlü sayılması gerektiği d) Tedavisi için kaçınılmaz masrafların 9000 TL olarak kabul edilmesinin uygun olduğu belirtilmiştir. Müvekkilin zararının giderilmesi için trafik kazasında asli kusurlu ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası olan ... Sigorta A.Ş.ye 09/12/2022 tarihinde başvuru yapılmıştır. Sigorta şirketi 15;1569001;0001 hasar dosya numarasını oluşturmuştur. İlerleyen süreçte sigorta şirketi ile anlaşılamamış olup tarafımızca 27.04.2023 tarihinde zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuştur. 18.05.2023 tarihinde düzenlenen ...arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Tutanağı'nda anlaşma sağlanamamıştır. Bu nedenlerden ötürü bu davanın açılması hasıl olmuştur. Borçlar Kanununa göre, bedensel zarara uğrayan kimse, çalışma gücünün tümünü veya bir parçasını yitirmekten dolayı kazanç kaybına uğramışsa ya da ileride ekonomik yönden zorluklarla karşılaşacaksa, bu maddi zararların giderilmesini isteyebilir. Bu hususta dilekçemizin ekinde sunmuş olduğumuz evraklar incelenmek suretiyle müvekkilimizin uğramış olduğu maddi zararlarının tespit edilmesini ve davalı sigorta şirketince teminat sorumluluğunda giderilmesine karar verilmesini talep ediyoruz. Yukarıda açıklanan ve re'sen dikkate alınacak sebeplerden ötürü; Huzurdaki haklı davamızın kabulüne, Müvekkilimiz ...'ın 16/10/2021 tarihinde geçirdiği trafik kazası neticesinde yaralanması ile kazadan sorumlu aracın sigorta şirket...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/940 · K. 2023/596

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/104 · K. 2023/84

10 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/622 · K. 2023/224

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/295 · K. 2023/286

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/286 · K. 2023/285

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/190 · K. 2024/309

24 Nisan 2024