DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023 ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/10/2023 tarihinde verilen ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden davacı vekilinin 23/09/2023 tarihli dilekçesinde özetle: dava dayanağı faturanın kendilerince takip dayanağı yapılarak ... 8. İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı borçlu şirket tarafından işbu takibe haksız olarak soyut bir şekilde gerekçe belirtmeden itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı yanca söz konusu 30/12/2022 tarihli fatura bedelinin ödenmemesi nedeni ile davalı yanın uhdesinde sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet verilmesi...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1813 KARAR NO : 2023/1415 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2023 NUMARASI : ... Esas (Derdest Dosya) İHTİYATİ HACZİ TALEP EDEN DAVACI :... VEKİLİ : Av. ...: İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...: DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023 ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/10/2023 tarihinde verilen ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden davacı vekilinin 23/09/2023 tarihli dilekçesinde özetle: dava dayanağı faturanın kendilerince takip dayanağı yapılarak ... 8. İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı borçlu şirket tarafından işbu takibe haksız olarak soyut bir şekilde gerekçe belirtmeden itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı yanca söz konusu 30/12/2022 tarihli fatura bedelinin ödenmemesi nedeni ile davalı yanın uhdesinde sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet verilmesi nedeniyle davanın kabulü ile, davalı borçlunun ... 8. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasında verilmiş bulunan 09/08/2023 tarihli ihtiyati haciz kararının tensiben devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş Esas sayılı dava dosyasında; talep dilekçesi ve ekinde sunulan fatura, tarafların Cari Hesabı, ıslak imzalı , onaylı mutabakat mektubu ( aslı incelenip iade edilen) ile sair tüm yasal deliller incelendiğinde, ihtiyati haciz talep edenin karşı tarafla arasındaki ticari ilişkiye istinaden düzenlenen fatura, cari hesap kapsamında talep dilekçesinde belirtilen 3.056.160,70.TL kadar alacaklı olduğu, nitekim taraflar arasında bu konuda mutabakat mektubu düzenlendiği, alacağın rehinle temin edilmediği ve borcun vadesinin geldiği, talebin bu yönüyle haklı olduğu, dosya kapsamından İİK 257. madde uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesi için İİK m. 257 vd. hükümlerinde sayılan koşulların 3.056,160,70.TL alacak miktarı için oluştuğu anlaşılmakla ihtiyati haciz talebinin kabulüne dair karar verildiği görülmüştür. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2023 tarihinde verilen ... Esas sayılı tensip tutnağı ile: ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasında verilen ''Aleyhi...