DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kestel Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü, ilk olarak Kestel Belediyesi Sanayi Alanı şeklinde hizmet vermişse de, T.C. Sanayi ve Ticaret Bakanlığından istenen Organize Sanayi Bölgesi tescilinin alınmasıyla yoluna Kestel Organize Sanayi Bölgesi (KOSAB) olarak devam etmekte olduğunu, 7 Mayıs 2004te alınan tescil belgesiyle birlikte, kuruluş işlemlerini gerçekleştiren Müteşebbis Kurul, 2 yıl sonra alınan Genel Kurul kararı ile görevini Yönetim Kuruluna devrettiğini, dava konusu 06.10.2020 tarihli genel kurul aşağıda yazılı sebeplerle usul...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1232 Esas - 2023/1216 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1232 KARAR NO : 2023/1216
BAŞKAN : ...... ÜYE : .... ÜYE :..... KATİP : .....
DAVACI : ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. A..... - [16961-69887-.....] UETS DAVALI : KESTEL ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ - DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kestel Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü, ilk olarak Kestel Belediyesi Sanayi Alanı şeklinde hizmet vermişse de, T.C. Sanayi ve Ticaret Bakanlığından istenen Organize Sanayi Bölgesi tescilinin alınmasıyla yoluna Kestel Organize Sanayi Bölgesi (KOSAB) olarak devam etmekte olduğunu, 7 Mayıs 2004te alınan tescil belgesiyle birlikte, kuruluş işlemlerini gerçekleştiren Müteşebbis Kurul, 2 yıl sonra alınan Genel Kurul kararı ile görevini Yönetim Kuruluna devrettiğini, dava konusu 06.10.2020 tarihli genel kurul aşağıda yazılı sebeplerle usul ve yasaya aykırı olmakla genel kurul kararı yok hükmünde olduğunu, 06.10.2020 tarihli genel kurul TTK'nın butlanı düzenleyen maddelerinde yazdığı üzere pay(oy) sahiplerinin haklarını sınırlandıran ve ortadan kaldıran şekilde gerçekleştirildiğini, bahsi geçen dava konusu genel kurul toplantısı il hıfzısıhha kurulu kararına aykırı olarak yapılmış olup, bu hususta genel kurul ve hükümet komiseri hakkında da suç duyurusunda bulunulacağını, OSB genel kurulu çağrısı usulüne uygun yapılmadığını, dava konusu genel kurulun 13.maddesinde yer alan kamulaştırma işlemine dayanak yapılacak kamu yararı kararının mahiyeti ve içeriği açıklanmayarak muğlak bırakıldığını, 06.10.2020 tarihli genel kurul TTK'nın butlanı düzenleyen maddelerinde yazdığı üzere pay(oy) sahiplerinin haklarını sınırlandıran ve ortadan kaldıran şekilde gerçekleştirildiğini, 02.10.2020 tarihinden itibaren 01.12.2020 tarihine kadar sivil toplum kuruluşları, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve üst kuruluşları, birlikler ve kooperatifler tarafından düzenlenecek olan etkinlikler ile bu kuruluşların genel kurul toplantılarının ertelenmesine karar verildiğini, butlan nedenleri TTKda sınırlı olarak sayılmadığı için başka nedenler de söz konusu olabileceğini, TTK m. 447, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK) m. 27 karşısında özel hükümdür; ancak bu durum genel kurul kararlarının butlanı konusunda TBKda yer alan genel hükümlerin uygulama yeteneğini yitirmesi anlamına gelmeyeceğini, buna göre, usul ve şekil kurallarına uyularak alınmış olsa da, içeriği yönünden konusu imkânsız olan veya kanun ya da esas sözleşmenin emredici hükümlerine, ahlaka, kamu düzenine, kişilik haklarına aykırı genel kurul kararlarının batıl olduğunu, iş bu ...