Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/730 · K. 2023/1015
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/730 K. 2023/1015

E. 2023/730K. 2023/101529 Aralık 2023
bilirkişi incelemesikambiyo senedimenfi tespittazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/11/2023 KARAR TARİHİ:29/12/2023 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'nin ...'ne borcu olmadığını, Müvekkil ... hiç bir ad altında ...'nden borç almadığını, Müvekkil ...'nin ... ne verdiği herhangi bir bono, kambiyo senedi veya çek yaprağı bulunmadığı, Müvekkil ...'ye ait olduğu iddia edilen herhangi bir bono, kambiyo senedi veya çek yaprağı varlığı ortaya konulursa bile muhtemelen sahte imza kullanılarak tedavüle konulan belge olduğu, Davalı ...''nden ticari defter ve kayıtları istenerek, ilgili evraklar üzerinde mali bilirkişi incelemesi yaptırılarak müvekkil ...'nin ...''nde borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesi gerektiği, tüm bu nedenlerle müvekkil ...'nin imza örneklerinin alınarak ...'nin...'ne borcu olmadığının tespitine karar verilmesi için, ilgili şirketten istenecek mali...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/730 Esas KARAR NO :2023/1015

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/11/2023 KARAR TARİHİ:29/12/2023

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'nin ...'ne borcu olmadığını, Müvekkil ... hiç bir ad altında ...'nden borç almadığını, Müvekkil ...'nin ... ne verdiği herhangi bir bono, kambiyo senedi veya çek yaprağı bulunmadığı, Müvekkil ...'ye ait olduğu iddia edilen herhangi bir bono, kambiyo senedi veya çek yaprağı varlığı ortaya konulursa bile muhtemelen sahte imza kullanılarak tedavüle konulan belge olduğu, Davalı ...''nden ticari defter ve kayıtları istenerek, ilgili evraklar üzerinde mali bilirkişi incelemesi yaptırılarak müvekkil ...'nin ...''nde borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesi gerektiği, tüm bu nedenlerle müvekkil ...'nin imza örneklerinin alınarak ...'nin...'ne borcu olmadığının tespitine karar verilmesi için, ilgili şirketten istenecek mali veriler üzerinde mali bilirkişi incelemesi yaptırılarak müvekkilin borçsuz olduğunun tespitine karar verilmesini, ayrıca ilgili şirketten istenecek belgelerde ...'nin imzasının bulunması durumunda; imza bilirkişi incelemesi neticesine müvekkil ...'nin ...' 'ne borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava, Menfi Tespit davasıdır. 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde düzenlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)nın 114 maddesinde dava şartları açıkça sayılmış olup, mahkeme tarafından resen gözetilir. Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının 07/12/2023 tarihli 1 no'lu ara kararı gereğince ''Davacı asile arabuluculuk belgesini sunması için, ''7155 Sayılı Kanunun 20.maddesi ile getirilen değişiklik uyarınca 6325 Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A.maddesi uyarınca davacı tarafça zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığının ileri sürüldüğü ancak, anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslının veya arabulucu tarafından onaylanmış örneğinin ya da E-İMZA verili dijital kopyasının mahkememiz dosyasına sunulmadığı anlaşılmış olmakla, DAVACI TARAFIN söz konusu tutanakları İŞBU TENSİP TUTANAĞININ TEBLİĞİNDEN İTİBAREN 1 HAFTALIK KESİN SÜRE İÇİNDE MAHKEMEMİZ DOSYASINA SUNMASI HUSUSUNUN İHTAR EDİLMESİNE'' şeklinde karar kurulmuş ve davacı vekiline tebliğ edilmiş, vekilin vekillikten çekilmesi sonrasında davacı asile ihtaratlı tebligat yapılmış olmasına r...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/536 · K. 2023/1022

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/81 · K. 2023/1019

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644 · K. 2023/1017

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 · K. 2023/1023

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/777 · K. 2023/1021

29 Aralık 2023