Davacılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı mağdur ...'in, 03/07/2013 tarihinde, dava dışı ... Tic. İnş. ve Id. Paz. Ltd. Şti ne ait davalı sigorta şirketine Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ile ve İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası Poliçeleri ile sigortalı olan, ... plaka sayılı araç ile İzmir ilinden Aydın iline seyahat edip, Aydın Otogarında aracın dava dışı sürücüsü tarafından Aydın otogarına giriş yaptıktan sonra, yolcu indirme peronlarına yanaşması ve yolcuları orada güvenli bir biçimde...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/598 KARAR NO : 2024/50 KARAR TARİHİ : 02/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : 2014/930 Esas 2022/515 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 02/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2024 Davacılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı mağdur ...'in, 03/07/2013 tarihinde, dava dışı ... Tic. İnş. ve Id. Paz. Ltd. Şti ne ait davalı sigorta şirketine Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ile ve İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası Poliçeleri ile sigortalı olan, ... plaka sayılı araç ile İzmir ilinden Aydın iline seyahat edip, Aydın Otogarında aracın dava dışı sürücüsü tarafından Aydın otogarına giriş yaptıktan sonra, yolcu indirme peronlarına yanaşması ve yolcuları orada güvenli bir biçimde indirmesi gerekirken peron haricinde garın orta yerinde trafiğe açık alanda yolcu otobüsünü boşalttığı ve bu sırada yaptığı manevra sonucu müvekkilinin aracın altında kalarak ezilmesine sebebiyet verdiği, polis tarafından tutulan kaza raporu ve eklerinde araç şoförünün tek ve asli kusurlu olarak kabul edildiğini, müvekkil yönünden ise herhangi bir mütefarik kusurun olmadığı sonucuna vardığını, müvekkil mağdurun önce Aydın Devlet Hastanesi Acil Servisi'ne sonra da Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Acil Servisine yatırıldığını ve 23/08/2013 tarihinde Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne nakledilinceye kadar yoğun bakımda kaldığını, Aydın'da Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde yapılan tüm tıbbi müdahalelere ilişkin gerekli tıbbi belgelerin dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, söz konusu tıbbi müdahalenin içeriği, düzeyi ve özellikle müvekkil üzerinde yaratmış olduğu hayati tehlikenin boyutları, bu kayıtlar üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edileceğini, her ne kadar müvekkilin sağ bacağının otobüsün hem ileri hem geri gitmek sureti ile aynı anda iki defa ezilmesi nedeniyle kemik üzerinde deri et parçaları kalmadığını ve kemiklerin paramparça hale gelmişse de ilgilenilmesi gereken ilk tıbbi meselenin iç kanama olduğunu, zira bacak üstünden otobüsün kontrolsüzce geriye çekilmesi sırasında oluşan basınç nedeniyle vücutta iç kanama oluştuğunu, defalarca ameliyata alınmak suretiyle iç kanamanın durdurulmasına çalışıldığını, müvekkilin kazanın meydana geldiği gün ve ertesinde hayati tehlikesi devam ettiğinden ifadesinin alınmadığını, 1.3. Ve 5. Gün kalp atışının durduğunu ve hayata zorluklarla geri dön...