Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/76 · K. 2024/3
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/76 K. 2024/3

E. 2023/76K. 2024/34 Ocak 2024
icra takibiteminat mektubuçekişmesiz yargı işigörevli mahkemetedbir kararımenfi tespitihtiyati tedbirtespit davasıhacizbanka teminat mektubuusulsüz tebligatödeme emriistinaf yolubaşvurunun redditazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; Konya .İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından davacı ... A.Ş. aleyhine 19.01.2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip dosyasından düzenlenen Ödeme emrinden 09.02.2023 günü haberdar olunmadığını, Ödeme emrinden haberdar olunan 09.02.2023 günü icra dosyasına usulsüz tebligat nedeniyle itiraz edildiğini, itirazlarının icra müdürlüğü tarafından hukuka aykırı şekilde reddedildiğini, İcra Müdürlüğü tarafından usul ve yasaya aykırı şekilde verilen red kararının kaldırılması için Konya...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; Konya .İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından davacı ... A.Ş. aleyhine 19.01.2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip dosyasından düzenlenen Ödeme emrinden 09.02.2023 günü haberdar olunmadığını, Ödeme emrinden haberdar olunan 09.02.2023 günü icra dosyasına usulsüz tebligat nedeniyle itiraz edildiğini, itirazlarının icra müdürlüğü tarafından hukuka aykırı şekilde reddedildiğini, İcra Müdürlüğü tarafından usul ve yasaya aykırı şekilde verilen red kararının kaldırılması için Konya .İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından şikayet davası açıldığını, ancak mahkemece şikayetin İİK 16/1. Maddesinde düzenlenen 7 günlük sürede yapılmaması nedeniyle reddine karar verildiğini, İcra Müdürlüğü tarafından davacı borçlu ... A.Ş.'ne tebliğ edilmesi gereken Örnek 7 Ödeme emri usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğini, usulüne uygun tebliğ edilmeyen tebligata dayalı olarak takibin kesinleşmesi hukuken mümkün olmadığını, İcra Müdürlüğünün usul ve yasaya aykırı tebliğ işleminin usulsüzlüğünün tespiti ve geçersizliğine karar verilmesi için Konya .İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava açılmış ancak mahkemece süre yönünden davanın reddine karar verildiğini, işbu karara karşı istinaf yoluna başvurulduğunu, işbu dosyadan davacı banka lehine karar verilmesi durumunda bu dosyada verilecek olan kararı etkileyeceğinin açık olduğunu, bu sebeple istinaf sonucunun beklenmesi ve istinaf sonucunda verilecek karara göre bir karar verilmesi talep edildiğini, davalının alacağına gerekçe olarak gösterdiği davacı banka tarafından düzenlenmiş olan teminat mektubuna ilişkin verilmiş olan ihtiyati tedbir kararı gereğince ödeme yapılamadığını, davalı tarafından tedbirin kaldırıldığı gerekçesi ile mektubun paraya çevrilmesi talep edilmişse de; Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar edinildikten sonra teminat mektubuna ilişkin ödeme yapılabildiğini, davacı banka tarafından yapılan işlemlerin tamamı hukuka uygun olup, davalı tarafından hukuka aykırı bir şekilde alacak henüz doğmamışken icra takibi başlatıldığını, icra dosyasından yapılan haksız ve yasaya aykırı kesinleşme işlemi sonrasında, alacaklı vekilinin talebi üzerine icra müdürlüğü tarafından davacı bankanın Borsa İstanbul'da bulunan 1kg külçe altının haciz edildiğini, yapılan haciz haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı banka aleyhine icra takibi açılmasına sebebiye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/72 · K. 2023/651

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2023/647

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/156 · K. 2023/618

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/16 · K. 2023/530

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/460 · K. 2023/292

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/246 · K. 2023/299

18 Mayıs 2023