Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı arasında 14.03.2022 tarihinde Hizmet İşbirliği Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme süresi sona erdikten sonra tarafların yeniden bir araya gelip ve yeni koşullarla 24.03.2023 tarihli Hizmet İşbirliği Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin yeni dönemde alınan hizmetten memnun kalmadığını, ve Sözleşmenin 13. maddesinde bulunan Taraflar, sözleşmenin bitiş tarihinden asgari 45 (kırkbeş) giin önce herhangi bir gerekçe göstermeksizin sözleşmenin feshi için diğer tarafa yazılı şekilde bildirimde bulunarak isbu sözleşmeyi her zaman sona erdirebilirler. Deneme süresi 3 aydır ve 3 ay sonra her iki taraf da sözleşmeyi nedensiz feshedebilir. hükmü gereği sözleşmeyi...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/544 Esas KARAR NO : 2024/5
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı arasında 14.03.2022 tarihinde Hizmet İşbirliği Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme süresi sona erdikten sonra tarafların yeniden bir araya gelip ve yeni koşullarla 24.03.2023 tarihli Hizmet İşbirliği Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin yeni dönemde alınan hizmetten memnun kalmadığını, ve Sözleşmenin 13. maddesinde bulunan Taraflar, sözleşmenin bitiş tarihinden asgari 45 (kırkbeş) giin önce herhangi bir gerekçe göstermeksizin sözleşmenin feshi için diğer tarafa yazılı şekilde bildirimde bulunarak isbu sözleşmeyi her zaman sona erdirebilirler. Deneme süresi 3 aydır ve 3 ay sonra her iki taraf da sözleşmeyi nedensiz feshedebilir. hükmü gereği sözleşmeyi feshettiğini, sözleşmenin 6. maddesinin "Yetki" başlığı altında yer alan hüküm şu şekildedir: "Müşterinin metin veya tasarım veya fikirlere onay vermesi durumunda Ajansın bu metin veya tasarım veya fikirleri Sosyal medya kanallarında yayınlama yetkisi olacaktır." Bu hüküm, müvekkili şirketin ...erişim bilgilerini davalı tarafa vermesini ve davalı tarafın sözleşme süresince bu bilgileri kullanarak paylaşım yapmasını gerektirdiğini, davalı tarafa tebliğ edilen fesih ihbarnamesinin 3. Maddesinde sosyal medya hesaplarının erişim bilgileri ve yönetici yetkilendirmeleri" gereğince iadesi/teslimi istenmediğini, sözleşmenin feshinden sonra davalı tarafın @... kullanıcı adıyla bilinen ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan İnstagram uygulaması bünyesindeki ... İşletme Hesabı erişim bilgilerini iade etmediğini, davalı tarafın sözleşmenin feshine rağmen, müvekkili şirketin Sosyal Medya İşletme hesabının haksız bir şekilde elinde tutulduğunu, davalı tarafla bu konuda şifahen görüşmeler yapıldığını, olumlu sonuç alınamadığını, müvekkilinin kendisine ait işletme hesabına erişemediğini, Kurban Bayramı süresince paylaşım yapamadığını, müşteri ilişkilerinin zedelendiğini, manevi itibarının zarar gördüğünü belirterek davanın kabulünü, müvekkili şirketin uğramış olduğu zararların tazminine yönelik, 500.000- TL manevi tazminat ile HMK 107 uyarınca toplanacak delillere göre ileride arttırılmak üzere şimdilik 2.000 TL maddi tazminatın, sözleşmenin fesih tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket davacının reklam ajansı olup taraflar arasındaki hukuki ilişki 14.03.2022 tarihinde akdedilen Hizmet İşbirliği Sözleşmesi ile başladığını, sözleşmenin süresi bittikten sonra davalının talebi ile işbu işbirliği uzatılmak istendiğini ve 2023/2024 dönemi için taraflar arasında 24.03.2023 tarihinde Hizmet İşbirliği ...