Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize tevzi edilen elle yazılmış dava dilekçesinin incelenmesinde, borcunu ödemesine rağmen, ... nezdindeki takip kodunun kkb olduğunu ve bloke uygulandığını beyanla, yasaklılığının tespiti ve zararının bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini talep ettiği, talep yazısında HMK'nın aradığı içeriğin bulunmadığı, başvuru ve peşin harcının yatırılmadığı, gider avansının da yatırılmadığı, dilekçenin başlık kısmında "adli Yardım" ibarelerinin yazılmasına rağmen bu konuda açıklama ve bir belge sunulmadığı, usulüne uygun dilekçe yazması için süre vermek amacıyla kendisine muhtıra yazmak için bir avansının da bulunmadığı anlaşılmıştır. HMK'nun 119. Maddesinde belirtilen zorunlu hususları içermeyen dilekçenin kabulü mümkün değildir. Açıkça bir dava...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/176 Esas KARAR NO : 2023/294 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize tevzi edilen elle yazılmış dava dilekçesinin incelenmesinde, borcunu ödemesine rağmen, ... nezdindeki takip kodunun kkb olduğunu ve bloke uygulandığını beyanla, yasaklılığının tespiti ve zararının bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini talep ettiği, talep yazısında HMK'nın aradığı içeriğin bulunmadığı, başvuru ve peşin harcının yatırılmadığı, gider avansının da yatırılmadığı, dilekçenin başlık kısmında "adli Yardım" ibarelerinin yazılmasına rağmen bu konuda açıklama ve bir belge sunulmadığı, usulüne uygun dilekçe yazması için süre vermek amacıyla kendisine muhtıra yazmak için bir avansının da bulunmadığı anlaşılmıştır. HMK'nun 119. Maddesinde belirtilen zorunlu hususları içermeyen dilekçenin kabulü mümkün değildir. Açıkça bir dava bulunmamaktadır. Dilekçe ile gerekli peşin ve başvuru harcı ile gider avansı yatırılmamıştır. Dilekçenin mahkememize tevzi edilmesi üzerine aradan 1 aydan fazla süre geçmesine rağmen bir başvuru olmamış, eksiklik giderilmemiştir. Ayrıca davacıya HMK'nun 119/2 maddesi gereği yazılacak ihtarın tebliği için de avans bulunmadığından, HMK 119/1-d maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Harç ve yargılama gideri konusunda karar verilmesine yer olmadığına, İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile ... Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 27/04/2023
Başkan ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Katip ... ¸e-imzalıdır