DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/12/2023 KARAR TARİHİ: 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı-------- Şubesi keşidecisi ---------Şti. olan 31/12/2023 keşide tarihli -------- seri nolu 612.500,00 TL. meblağlı Çek'in kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Muhatap bankaya müzekkere yazılarak çekin ödenip ödenmediği sorulmuş, bankaca verilen cevapta çek bedelinin ödendiği bildirilmiştir.Davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş bulunduğu bila tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.Feragat davayı sona...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/929 Esas KARAR NO: 2024/8 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/12/2023 KARAR TARİHİ: 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı-------- Şubesi keşidecisi ---------Şti. olan 31/12/2023 keşide tarihli -------- seri nolu 612.500,00 TL. meblağlı Çek'in kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Muhatap bankaya müzekkere yazılarak çekin ödenip ödenmediği sorulmuş, bankaca verilen cevapta çek bedelinin ödendiği bildirilmiştir.Davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş bulunduğu bila tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, kesin hüküm sonucunu doğurduğundan davacı vekilinin feragatı nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 269,86 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,74 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafça yatırılmış gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. 09/01/2024