Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı kasko poliçesi ile sigortalı müvekkil şirkete ait ... plakalı araç 22/11/2021 ve 04/01/2022 tarihlerinde meydana gelen trafik kazaları nedeniyle hasarlanmıştır. Her iki kazanın meydana gelmesinde de müvekkil şirkete ait araç sürücülerinin kusuru bulunmamaktadır. Bu durum 22/11/2021 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve 04/01/2022 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile sabittir.Müvekkil şirkete ait ... plakalı araç davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı kasko poliçesi ile 03/11/2021-03/11/2022 tarihleri arasında sigortalanmış olup söz konusu trafik kazaları sonucu araçta meydana gelen hasarların tazmini için ... Sigorta A.Ş.'ye başvurulmuştur. Sigorta şirketince...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/152 Esas KARAR NO : 2024/12
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı kasko poliçesi ile sigortalı müvekkil şirkete ait ... plakalı araç 22/11/2021 ve 04/01/2022 tarihlerinde meydana gelen trafik kazaları nedeniyle hasarlanmıştır. Her iki kazanın meydana gelmesinde de müvekkil şirkete ait araç sürücülerinin kusuru bulunmamaktadır. Bu durum 22/11/2021 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve 04/01/2022 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile sabittir.Müvekkil şirkete ait ... plakalı araç davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı kasko poliçesi ile 03/11/2021-03/11/2022 tarihleri arasında sigortalanmış olup söz konusu trafik kazaları sonucu araçta meydana gelen hasarların tazmini için ... Sigorta A.Ş.'ye başvurulmuştur. Sigorta şirketince her iki kaza içinde müvekkilin aracındaki hasarın tespitine yönelik ekspertiz raporları alınmış, alınan raporlarda kazanın oluş biçimi ile araçlarda meydana gelen hasarın uyumlu olduğu, müvekkil şirkete ait ... plakalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu belirtilmiş ve bu doğrultuda sigorta şirketince ödeme yapılmıştır. 04/01/2022 tarihli kaza nedeniyle müvekkil şirketin aracında meydana gelen hasara ilişkin anlaşmasız servis muafiyeti uygulaması nedeniyle sigorta şirketince eksik ödeme yapılmış bu nedenle de bakiye hasar bedeli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurularak talep edilmiştir.Söz konusu kazalara ilişkin davalı sigorta şirketince ne düzenlenen eksper raporlarına ne de Sigorta Tahkim Komisyonuna karşı yanlış sigorta uygulaması şüphesi bulunduğuna yönelik herhangi bir itirazda bulunulmamış olup raporlar doğrultusunda müvekkil şirkete bir miktar ödeme yapılmıştır. Yapılan ödemelerin araçtaki gerçek hasarı karşılamaması nedeniyle müvekkil şirket tarafından davalı sigorta şirketine ve Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruların yanlış sigorta uygulaması şüphesi olarak değerlendirilmesi hak arama hürriyetinin cezalandırılması niteliğinde ve hukuka aykırıdır. Ancak sırf söz konusu başvurular nedeniyle davalı sigorta şirketince müvekkil şirket hakkında yanlış sigorta uygulaması şüphesi ile bildirimde bulunulmuş, müvekkil şirketin Sigorta Suistimalleri Bilgi Paylaşım Sistemi (...) veritabanına kaydı yapılmıştır. Nitekim müvekkil şirket, davaya konu kazalardan sonraki poliçe döneminde aracına sigorta yaptırmak için sigorta şirketlerine başvurduğunda sigorta şirketleri tarafından ... kaydı bulunduğu gerekçesiyle teklif verilmemiş yahut fahiş derecede yüksek fiyat verilmiştir.(EK-3) Bu nedenle de müvekkil şirket araçlarını sigorta ettirememektedir. Müvekkil şirkete ait bir çok araç bulunmakta olup bu araçların her birinin değeri en az 1.000.000 TL'dir. Söz konusu araçlar müvekkil şirket adına yapılan haksız ... kaydı ne...