Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/713 · K. 2025/489
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/713 K. 2025/489

E. 2024/713K. 2025/48924 Haziran 2025
tespit davasıbilirkişi raporuistinaf yolutahkimtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın, 01/07/2023 tarihinde müvekkiline ait ...plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, kaza tespit tutanağının ekte olduğunu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonununda ... başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verilen 23/03/2024 tarihli kararda bilirkişi raporunda hasar miktarının 54.352,38-TL olduğunun belirtildiğini ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, müvekkilinin aracın kazalarını öğrenmek için tramer sistemine mesaj gönderdiğini, gelen mesaj içeriğine göre aracın 01/07/2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 54.352,38-TL olan hasar bedelinin Sigorta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/713 Esas KARAR NO : 2025/489

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın, 01/07/2023 tarihinde müvekkiline ait ...plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, kaza tespit tutanağının ekte olduğunu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonununda ... başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verilen 23/03/2024 tarihli kararda bilirkişi raporunda hasar miktarının 54.352,38-TL olduğunun belirtildiğini ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, müvekkilinin aracın kazalarını öğrenmek için tramer sistemine mesaj gönderdiğini, gelen mesaj içeriğine göre aracın 01/07/2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 54.352,38-TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne 82.273,86-TL olarak işlendiğini öğrendiğini, Sigorta şirketinin gerçekleşen kazaya ilişkin olarak 01/07/2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmediğini, müvekkiline ait aracın değer kaybına sebep olduğunu, ve bu nedenle müvekkilinin mağdur olduğunu, davalı sigorta şirketine 24/10/2024 tarihinde bu hususta başvuru yapmalarına rağmen herhangi bir gelişme sağlanmadığını, tüm bu nedenlerle, 01/07/2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle müvekkiline ait ... plaklaı araçta oluşan ve davalı tarafça TRAMER'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 54.352,38-TL olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne gönderilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı sigorta şirketi tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi tarafından sigorta poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı aracın karışmış olduğu kazada hasarlanan ...plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, tramere hatalı olarak bildirilen hasar kaydının düzeltilmesi talepli dava olduğunu, zorunlu arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini, müvekkili şirketin arabuluculuk görüşmelerine dahil edilmediğini, Tramer sistemine sehven hatalı girilmiş olunan hasar tutarının ... Tramer sisteminde düzeltildiğini, tramer düzeltimine dair delillerinin sunulduğunu, davacının talebinin yargılama aşamasında karşılanmış olduğundan konusuz kaldığını, konusuz kalan talep hakkında usul ekonomisi ve seri yargılama ilkesi gereğince duruşma açılmaksızın dosya üzerinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin gerektiğini bu sebeple dosya üzerinden karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava; kasko sigortalı araç hasar kaydının düzeltilmesi ve tramer kaydı işleminin geri alı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/440 · K. 2025/480

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/431 · K. 2025/481

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2025/490

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/447 · K. 2025/482

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/138 · K. 2025/488

24 Haziran 2025