Mahkememizde görülmekte olan "Hakem Kararının İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08.08.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından 07.11.2022 tarihinde Konya İl Hakem Heyetine müracaat ederek müvekkili ile ticaret yaptığını, bu ticaretine dair müvekkilinden alacaklı olduğunu, alacağını tahsil edemediği tüm bu sebeplerden alacağını temin edebilmesi için meselinin karara bağlanmasını talep ettiğini, İl Hakem Heyeti'nin yaptığı toplantıda her ne kadar müvekkili davalı ile bir bağlantısı olmadığını ve ... adlı kişi ile sarımsak alışverişi olduğunu ve buna ait dekont ödemesi ve müvekkilinin haline geldiğini belirtir künye belgesi olduğunu belirse de müvekkilini ikinci defa dinlemeden sadece ...'ın hal kayıt sisteminde ismi olmamasından mütevellit başvuruyu aleyhlerine olarak kabul ettiğini, davalının işbu karara...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - ...No:..., ... DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH Mahkememizde görülmekte olan "Hakem Kararının İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08.08.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından 07.11.2022 tarihinde Konya İl Hakem Heyetine müracaat ederek müvekkili ile ticaret yaptığını, bu ticaretine dair müvekkilinden alacaklı olduğunu, alacağını tahsil edemediği tüm bu sebeplerden alacağını temin edebilmesi için meselinin karara bağlanmasını talep ettiğini, İl Hakem Heyeti'nin yaptığı toplantıda her ne kadar müvekkili davalı ile bir bağlantısı olmadığını ve ... adlı kişi ile sarımsak alışverişi olduğunu ve buna ait dekont ödemesi ve müvekkilinin haline geldiğini belirtir künye belgesi olduğunu belirse de müvekkilini ikinci defa dinlemeden sadece ...'ın hal kayıt sisteminde ismi olmamasından mütevellit başvuruyu aleyhlerine olarak kabul ettiğini, davalının işbu karara istinaden Seydişehir İcra Dairesi'nin ... Esas numaralı dosyası marifetiyle müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin davalı ile alacak verecek ilişkisi olmaması ve hatalı İl Hakem Heyeti kararının kaldırılması için bu davayı açma zaruriyeti ortaya çıktığını, bu nedenlerle Konya ili İl Hakem Heyeti'nin 16.06.2023 tarih ve ... sayılı kararına itirazlarının kabulüne, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, yargılama ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'ın mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 18.09.2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının, davasında haksız, hötü niyetli ve sebepsiz zenginleşme maksadı ile hareket ettiğini, daha önce Konya İl Hakem Heyeti'nin ... Karar 16.06.2023 tarihli kararına konu ekmiş olduğu sarımsağı 1320 kilo satmak yerine tavsiye üzerine İzmir'de sebze ve meyve halinde ... Sebze ve Meyve Komisyonculuğu'na kilosu 18-TL olacak şekilde toptan satmaya karar verdiğini, 23.760,00-TL'ye anlaşma sağladıklarını, sonrasına davaya konu sarımsağı nakliye aracı ile İzmir'e gönderdiğini, 07/09/2022 tarihinde ... Sebze ve Meyve Komisyonculuğu deposuna teslim edilerek halk künyesi evrakının kendisine iletildiğini, ancak bu aşamadan sonra malın bedelinin 15 gün içinde fatura edilerek kızı ...'e ait hesap numarasına yatırılacağının söylenmesine rağmen yatırılmadığını, davacıya göndermiş olduğu sarımsağın kantar fişlerinden, kamera kayıtlarına kadar tüm detayları ile sabit olduğunu, ... isimli Ankara Mamak ikametgahlı bir şahıs adına sahte bir evrak düzenlenerek kendisine ödemesi gereken parayı şikayetleri sonrası ...'a yaparak kendisini dolandırmaya çalıştığını, Konya İl Hakem Heyeti raporunda da görüldüğü üzere ......