Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yerel mahkemede açılan davada davacı tarafça 5.890,56 TL' nin tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali istenmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Karar tarihi itibariyle istinaf başvurusu yönünden kesinlik sınırı 17.830,00 TL olup istinaf başvurusuna konu reddedilen miktar 5.890,00 TL olduğundan kesinlik sınırının altında kalmaktadır. HMK 341/4 maddesi gereğince miktar itibariyle kesinlik sınırının altında kaldığından istinaf talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1965 KARAR NO: 2024/26 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/09/2023 NUMARASI: 2022/767 Esas, 2023/727 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 09/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yerel mahkemede açılan davada davacı tarafça 5.890,56 TL' nin tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali istenmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Karar tarihi itibariyle istinaf başvurusu yönünden kesinlik sınırı 17.830,00 TL olup istinaf başvurusuna konu reddedilen miktar 5.890,00 TL olduğundan kesinlik sınırının altında kalmaktadır. HMK 341/4 maddesi gereğince miktar itibariyle kesinlik sınırının altında kaldığından istinaf talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma talebinin 6100 sayılı HMK'nın 341/2 ve 352/1 maddeleri uyarınca miktar yönünden kesinlik sınırının altında kaldığından REDDİNE, 2-İstinaf yoluna başvuru harcı ile peşin istinaf karar harcının yatıran tarafa istek halinde İADESİNE, 3-Davacı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a bendi gereğince miktar itibariyle KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.09/01/2024