ŞİRKETİ - ... Ahmetvefikpaşa Mahallesi Hasan Kestelli Cad. No: 17 Kestel/Bursa VEKİLİ : Av. ... - [16091-90977-..] UETS : 3- ...-TC Kimlik no- ... ... DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... firmasını temsilen bu firmanın sahibi ... Toraman ve bu kişinin babası ...'ın davacı müvekkil ...'a ait Bursa İli Yıldırım İlçesi 3535 ada 79-82-83 parselde kayıtlı taşınmazları, üzerindeki fabrika binası ve teferruatıyla birlikte 5.200.000TL'ye satın alma hususunda 01.04.2014 tarihli protokolle müvekili ile anlaştıklarını, bu protokole göre; taşınmazların mülkiyetinin ... ... Firması, ... veya bu...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2022/339 KARAR NO :2024/49
BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... -TC Kimlik no- ... VEKİLİ :Av. ... - [16214-12078-.] UETS
DAVALILAR :1-...-TC Kimlik no- ...- Bağlaraltı Mah. A108 Sk. No:3/13 Yıldırım/ BURSA 2-... ... TEKSTİL İNŞAAT SANAYİİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Ahmetvefikpaşa Mahallesi Hasan Kestelli Cad. No: 17 Kestel/Bursa VEKİLİ : Av. ... - [16091-90977-..] UETS : 3- ...-TC Kimlik no- ... ... DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... firmasını temsilen bu firmanın sahibi ... Toraman ve bu kişinin babası ...'ın davacı müvekkil ...'a ait Bursa İli Yıldırım İlçesi 3535 ada 79-82-83 parselde kayıtlı taşınmazları, üzerindeki fabrika binası ve teferruatıyla birlikte 5.200.000TL'ye satın alma hususunda 01.04.2014 tarihli protokolle müvekili ile anlaştıklarını, bu protokole göre; taşınmazların mülkiyetinin ... ... Firması, ... veya bu kişilerin göstereceği bir şahsa geçeceğini, bu amaca matuf olarak taşınmazların üzerinde dava dışı Garanti Bankası lehine dava dışı ... Firmasının borçları nedeniyle teminat ipoteği bulunduğundan ve bu nedenle Bursa 10. İcra Müdürlüğü'nün 2010/.... sayılı dosyasından müvekkil aleyhine takip yapıldığından, karşı yan satım bedelinden mahsup edilmek üzere müvekkil yerine bu dosyayı ödeyecek ve dosyayı temlik alacak, müvekkil de banka nezdinde gerekli muvafakatleri vereceğini, ancak karşı yanın, protokolün 1.maddesinde yazılı olduğu üzere, borcun kapanması konusunda alacaklı bankayla kaç liraya anlaşırsa anlaşsın, müvekkil yerine bankaya 1.100.000TL ödeme yapmış sayılacağını, tarafların kendi aralarında 1.100.000.-TL üzerinden hesap göreceğini, karşı yan temliği, davalı ... ... Firması adına alacak, protokolün 5. Maddesinin 3. Paragrafında yazılı olduğu üzere temlik ve satış masraflarını kendileri ödeyeceğini, yine protokolün devam eden maddelerine göre; müvekkil ... ile Bursa 10. İcra Müdürlüğü'nün 2010/.... Sayılı dosyasında takip yapılan diğer borçlular ... Firması ve ... aleyhine, SGK tarafından Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/892 esas sayılı dosyasında tasarrufun iptali davası açılmış olup, satıma konu taşınmazlar üzerinde tedbir bulunduğundan, tarafların tedbiri kaldırmak için birlikte uğraşacaklarını, ayrıca yasayla borçlara yapılandırma gelirse, SGK yapılandırma taksitlerinin 600.000.-TL'ye kadar olan kısmını karşı yan ödeyeceğini, üzerinde olan kısmından ise müvekkilinin sorumlu olacağını, taraflar tedbiri kaldıramazsa karşı yan taşınmazların cebri icrayla karşı yan satışını isteyecek, alacağa mahsuben yapılan satışta, davalı yan bu taşınmazları satın aldığında, yapmış...