Alacağı altın olan alacaklıların icraî takipleri üzerine bugüne kadar altın alacağın aynen veya piyasa mucibince evrakı nakdiye hesabile tutarının tahsili suretile muamele ifa olunmakta ise de; altın paranın her hangi kıyemî bir mal mesabesinde olduğu ahiren tevhidi içtihad kararile takarrür etmiş olup zaman zaman kıymetinde tefavüt hasıl olan bir malın değerinin icra marifetile tahsili talebi para borcuna münhasır bulunan ilâmsız takiplere mevzu teşkil etmemekle beraber altın alacakların hangi tarihteki kıymeti yani mukavele veya vadenin hulûl ettiği yahut tahsil zamanlarındaki değeri mi ve altın işlerinde hususiyet arzeden Hatay muhitindeki alacakların Suriye veya altın parasının evrakı nakdiye hesabile tutarı mı lâzım gelip gelmiyeceği ve Hatay hükûmeti zamanında paraya müteallik neşrolunan kanun ve kararnamelerin eski hadiselerde tatbiki icap edip etmiyeceği hususlarında taraflar...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1941/32 K.1941/28 T.9.7.1941 ALACAĞI ALTIN OLAN İCRA TAKİPLERİ ALACAĞI ALTIN OLAN ALACAKLILARLA BORÇLULAR ARASINDA TEHADDÜS EDEN NİZA VE İHTİLAFLARIN HALLİ MAHKEMEYE AİTTİR. Alacağı altın olan alacaklıların icraî takipleri üzerine bugüne kadar altın alacağın aynen veya piyasa mucibince evrakı nakdiye hesabile tutarının tahsili suretile muamele ifa olunmakta ise de; altın paranın her hangi kıyemî bir mal mesabesinde olduğu ahiren tevhidi içtihad kararile takarrür etmiş olup zaman zaman kıymetinde tefavüt hasıl olan bir malın değerinin icra marifetile tahsili talebi para borcuna münhasır bulunan ilâmsız takiplere mevzu teşkil etmemekle beraber altın alacakların hangi tarihteki kıymeti yani mukavele veya vadenin hulûl ettiği yahut tahsil zamanlarındaki değeri mi ve altın işlerinde hususiyet arzeden Hatay muhitindeki alacakların Suriye veya altın parasının evrakı nakdiye hesabile tutarı mı lâzım gelip gelmiyeceği ve Hatay hükûmeti zamanında paraya müteallik neşrolunan kanun ve kararnamelerin eski hadiselerde tatbiki icap edip etmiyeceği hususlarında taraflar arasında husule gelen ihtilâfların hal ve faslı müdafaa ve muhakemeyi mucip bir şekil iktisab etmiş ve salâhiyeti İcra ve İflâs Kanun ile tahdid edilmiş bulunan icra tetkik hâkimlerinin böyle hukukî kaide ve hükümlerin tatbikını istilzam eden hadiseleri tetkike salâhiyeti olamıyacağı mülâhazasile teessüs eden eski ve devamlı içtihadın yukarda yazılı sebeplerden dolayı değiştirilmesine zaruret hasıl olmuş olduğundan bu suretle tahaddüs eden içtihad ayrılığının tevhidi içtihad yolu ile halli İcra ve İflâs Dairesi Reisliğinin 4/7/1941 tarih ve 672 sayılı müzekkeresile istenilmesine mebni keyfiyet toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde müzakere edilerek: Neticede : Altın paranın her hangi kıyemî bir mal hükmünde olduğu Temyiz Mahkemesi Umumî Heyetince 29/1/1941 tarihinde tevhîdi içtihad suretile kararlaştırılmış olup takarrür eden işbu içtihada göre İcra ve İflâs Kanununun 42 nci maddesi mucibince para borcunun ödenmesine ve teminatın verilmesine münhasır bulunan ilâmsız takiplere müteallik hükümlerin altın alacaklar hakkında tatbikına kanunî cevaz olmamakla beraber mukavelenin yapıldığı ya vadenin hulûl ettiği veyahut tediye edileceği zamandaki kıymetlerden hangisinin lâzım geleceği ve bundan başka vaziyeti umumiyesinde bir hususiyet hasıl olan Hatay muhitinde tanzim edilmiş olan müdayene senetlerinde altın paranın muadili Suriye parasının mikdarı da yazılı olmasına nazaran bu gibi istikrazlarda altın akçenin mi yoksa mukabili olarak gösterilen Suriye parasının mı Türk evrakı nakdiyesine tahvili iktiza edeceği hususlarında taraflar arasında tekevvün ve tahaddüs edip kanunî kaide ve hükümlerin tatbiki suretile müdafaa ve muhakemeyi istilzam eden ihtilâfların tetkik ve intacı vazifesi mezkûr kanunla tayin ve tahdid edilen tetkik mercilerinin vazifeleri dışında kaldığından tevlid ettiği niza ve ihtilâfların hal ve faslı yukarda yazılı sebeplerden dolay...