Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/06/2023 tarih ve ... D.İş, ... D.İş Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; borçlu tarafından müvekkiline verilen 23.12.2022 tarihli ... No'lu ... Sözleşmesi ile 15.03.2023 keşide tarihli 350.000,00.TL bedelli çekin vadesinde ödenmediğini, ödenmeyen senet nedeniyle borçlunun borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarına, vasıtaları ve mirasçılarından adına intikal etmiş ya da edecek taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesi'nin 23/05/2023...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1124 KARAR NO : 2024/12 KARAR TARİHİ : 15/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2023 NUMARASI : ... D.İŞ ESAS ... D.İŞ KARAR İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN : 1 -... -... VEKİLİ : Av. ...- ... BORÇLULAR : 1 -... : 2 -... : 3 -... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz (Finans)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2024
Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/06/2023 tarih ve ... D.İş, ... D.İş Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; borçlu tarafından müvekkiline verilen 23.12.2022 tarihli ... No'lu ... Sözleşmesi ile 15.03.2023 keşide tarihli 350.000,00.TL bedelli çekin vadesinde ödenmediğini, ödenmeyen senet nedeniyle borçlunun borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarına, vasıtaları ve mirasçılarından adına intikal etmiş ya da edecek taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesi'nin 23/05/2023 tarihli kararı ile, ihtiyati haciz kararı ile talebin kabulüne karar verilmiş olup borçlunun borca yetecek orandaki taşınır ve taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmiştir. ... vekili ihtiyati haciz kararına itiraz ederek, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, sayın mahkemenizce verilen 23/05/2023 tarihli ihtiyati haciz kararına itiraz ettiklerini, kararın öncelikle yetkisizlik nedeniyle, sayın mahkemeniz aksi kanaatte ise çekteki imzanın müvekkile ait olmaması nedeniyle müvekkilin mağduriyetinin ve telafisi imkansız zararların doğmasının engellenmesi amacıyla kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince itiraz değerlendirilmek üzere duruşma açılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARAR ÖZETİ : Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/06/2023 tarih ve ... D.İş, ... D.İş Karar sayılı ek kararı ile;" mahkemenin 23/05/2023 tarihli kararı ile İİK'nun 257.maddesindeki şartların oluştuğu anlaşılarak dava değeri olan 261.000,00.TL ile sınırlı olmak üzere borçlunun taşınır, taşınmaz ile 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verildiği, İtiraz eden tarafın itirazlarının İİK 265.maddesinde sayılan itirazlardan olmadığı, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın yaklaşık olarak ispatının yeterli olduğu, İİK. 257. Mad. Gereğince vade...