T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1162 Esas - 2024/25 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1162 KARAR NO : 2024/25 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Limited Şirkete Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ: 10/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi davalı şirket müdürü ...'un 23.04.2023 tarihinde kalp krizi nedeniyle vefaat ettiğini, çocuksuz vefaat eden ...'un geride mirasçı olarak eşi müvekkili ve kardeşleri ... ile ...'u bıraktığını, müvekkili ile miras bırakan ...'un evlilik birliği içerisinde kimi mülklerini ve şirket ortaklıklarının yanı sıra;...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1162 Esas - 2024/25 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1162 KARAR NO : 2024/25
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Limited Şirkete Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ: 10/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi davalı şirket müdürü ...'un 23.04.2023 tarihinde kalp krizi nedeniyle vefaat ettiğini, çocuksuz vefaat eden ...'un geride mirasçı olarak eşi müvekkili ve kardeşleri ... ile ...'u bıraktığını, müvekkili ile miras bırakan ...'un evlilik birliği içerisinde kimi mülklerini ve şirket ortaklıklarının yanı sıra; ... Ticaret Limited Şirketi (Tam hissesi/tek ortak)'nin 1/2 hissesi müvekkilene, 1/4 Hissesi büyük Kardeş ...'a, 1/4 Hissesi küçük kardeşi ...'a miras kaldığını, tek ortaklı sözkonusu şirketin sahibinin vefaatı nedeniyle, Şirket hisselerinin mirasçı ortaklar adına tescili ve yönetilebilmesi için oybirliği gerektiğini, mirasçılardan ... ile müvekkili arasında uzlaşı sağlanabilmekte, ancak küçük kardeş ile müvekkilinin uzlaşamadığını, hal böyle olunca ortaklık hisselerinin tescili, müdür tayini, müdür olmadığı için alım satım, fatura düzenleme, işçi iş ve işlemleri, kira, genel giderler gibi hayati öneme haiz yönetim işlerinin yaklaşık 6 aydır yapılamadığını belirterek, yeni bir yönetim kurulu oluşturuluncaya kadar şirkete kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı ... Tic. Ltd. Şti.'ne geçici müdür atanması, yeni bir yönetim kurulu oluşturuluncaya kadar kayyım atanması istemine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Davacının istemi, organsız kalan davalı şirketin yönetim kurulunun oluşturuluncaya kadar kayyım atanmasını talep ederek, davalı şirketin tek ortağı ve yöneticisi ...'un vefat etmesi nedeniyle davalı şirketin yönetim organından yoksun kaldığını ileri sürerek iş bu davayı açmıştır. TTK'nun 410. maddesinde; "(1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmü düzenlenmiştir. Dosya incelendiğinde; davalı şirketin tek ortağı ve yöneticisi ...'un vefatı nedeniyle miras bırakılanların bir araya gelerek yönetim kurulu oluşturamadıkları, halihazırda şirketin yönetim kurulu olmadığı, yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamadığı, şirket gen...