T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1008 Esas - 2023/1141 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1008 KARAR NO : 2023/1141 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin terkin edilen ve ihyası talep edilen ... Şirketi isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda şirket yetkili müdürü olduğunu, şirket adresinin sermaye arttırımı yapılmaması nedeniyle 03/02/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, terkin edilen ... Şirketi üzerine kayıtlı bulunan ... Plaka nolu ... Model ... Marka Kamyonetin satışının yapılabilmesi için...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1008 Esas - 2023/1141 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1008 KARAR NO : 2023/1141
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin terkin edilen ve ihyası talep edilen ... Şirketi isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda şirket yetkili müdürü olduğunu, şirket adresinin sermaye arttırımı yapılmaması nedeniyle 03/02/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, terkin edilen ... Şirketi üzerine kayıtlı bulunan ... Plaka nolu ... Model ... Marka Kamyonetin satışının yapılabilmesi için şirketin ihyasına ve tasfiye memuru olarak da müvekkili ...'ın atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı kurum vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan şirketin 24/01/2001 tarihinde müdürülükleri bünyesinde kurulduğunu, ilgili şirketin, Geçici 10. maddesi kapsamında şirket sermayesini 10.000 TL'ye çıkarmadığı için, Geçici 7. maddenin b bendinde Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan limited şirketler" kapsamında Geçici 7. maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiğini, şirketin kayıtlı son sermayesi 5.000 YTL (şu an 5.000 TL) olup bu husus 29/01/2001 tarih ve 5224 sayılı TTSG'de ilan edildiğini, TTK'nin Geçici 7.maddesinin 4. fıkrasının a bendinde tebliğ usulü belirlendiğini, şirketin müdürlüğe bildirilen son adresine kapatılma nedenine ilişkin TTK'nin Geçici 7.Maddesinin 4. Fıkrasının a bendi uyarınca 03/07/2014 tarihinde çıkarılan tebligatın iade " notuyla iade edildiğini, ihtarın ayrıca 07/07/2014 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, tasfiye işleminin usulüne uygun yapıldığını, kurumun şirketin davası olup olmadığını bilme imkanının olmadığını, bu nedenle yargıla giderlerinden sorumlu tutulmaması gerektiğini beyan etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Ticaret Sicilinden terkin edilen ... Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta; talebe konu edilen şirketin Sermayelerini 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda belirlenen asgari tutarlara yükseltmedikleri tespit edilen ve Müdürlüğümüz tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 29/01/2001 tarih ve ... sayılı ve 07/07/2014 tarih, ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilanlar ile 6552 sayılı kanun 134. maddesi ile 6102 sayılı kanun geçici 10. maddesinde belirlenen sürede sermayelerini asgari tutara yükseltmeyen yukarıda unvan ve sicil numarası yazılı şirketin 06/02/2015 tarihinde kaydının ticaret sicilinden re'sen silindiğinin tescil...