Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1938/48 · K. 1940/88
YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

Karar No. 1940/88

E. 1938/48K. 1940/8816 Ekim 1940
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bir hükmün temyizen tedkikı taraflar canibinden ayrı ayrı istidalarla istenildiği halde yalnız bir tarafın istidası görülerek anın üzerine tedkikatı temyiziye icra ve bir karar ittihaz olunduktan sonra diğer temyiz müsted'isinin, temyiz ilâmında isminin, mümeyyizler arasında görülmediğinden ve temyiz itirazları meskûtunanh bırakıldığından bahsile tashihan tedkikı talebini havi verdiği ikinci bir istida üzerine âdi temyiz yolu ile mi yoksa tashihi karar tarikı ile mi tedkikatı temyiziye icrası lâzım geleceği hususunda vuku bulan içtihad ihtilâfı üzerine keyfiyetin tevhidi içtihad yolu ile halli Temyiz Birinci Hukuk Dairesi Reisliğinin 2724/469 numaralı müzekkeresile istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde müzakere edilerek: Neticede : Tashihi karar istidası vermiş olan tarafın itirazatı temyiziyesi evvelce âdi temyiz yolu ile tedkik ve o taraf hakkında bir karar...

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1938/48 K.1940/88 T.16.10.1940 TEMYİZ BİR HÜKMÜN TEMYİZEN TETKİKİ İKİ TARAF CANİBİNDEN İSTENİR VE BİR TARAFIN İSTİDASI ÜZERİNE TEMYİZ KARARI VERİLİR DE DİĞER MÜSTEDİ TEMYİZ İLAMINDA MÜMEYYİZLER ARASINDA GÖSTERİLMEZSE BU TARAFIN İKİNCİ İSTİDASI ÜZERİNE ADİ TEMYİZ YOLU İLE TEMYİZ TAHKİKATI YAPILIR. Bir hükmün temyizen tedkikı taraflar canibinden ayrı ayrı istidalarla istenildiği halde yalnız bir tarafın istidası görülerek anın üzerine tedkikatı temyiziye icra ve bir karar ittihaz olunduktan sonra diğer temyiz müsted'isinin, temyiz ilâmında isminin, mümeyyizler arasında görülmediğinden ve temyiz itirazları meskûtunanh bırakıldığından bahsile tashihan tedkikı talebini havi verdiği ikinci bir istida üzerine âdi temyiz yolu ile mi yoksa tashihi karar tarikı ile mi tedkikatı temyiziye icrası lâzım geleceği hususunda vuku bulan içtihad ihtilâfı üzerine keyfiyetin tevhidi içtihad yolu ile halli Temyiz Birinci Hukuk Dairesi Reisliğinin 2724/469 numaralı müzekkeresile istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde müzakere edilerek: Neticede : Tashihi karar istidası vermiş olan tarafın itirazatı temyiziyesi evvelce âdi temyiz yolu ile tedkik ve o taraf hakkında bir karar ittihaz edilmemiş ve binaenaleyh ortada tashihi karar arzuhaline mevzu teşkil edecek bir temyiz kararı mevcud bulunmamış olduğu ve âdi temyiz yolu ile dermeyan ettiği temyiz itirazları tedkik olunamamış olan tarafın verdiği ikinci istidası tashihi karar talebi şeklinde de olsa hakikatte evvelce verdiği temyiz arzuhalinin görülüp tedkik ve bunun üzerine bir karar ittihaz edilmemiş olduğunu ihbar ve ifadeden ibaret bulunduğu ve âdiyen tedkikatı temyiziye icra edilmeksizin tashihan tedkikat icrası bir tarafın müracaat yollarından birisini kapamağı mucib olacağı ve aynı ilâmın bu kabil esbab dolayısile başka başka ve def'atla tedkikine mâni olacak bir hükmü kanun dahi bulunmadığı cihetle âdi temyiz yolu ile tedkikı lâzım geleceğine ekseriyetle karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1940/16 · K. 1940/89

7 Haziran 1940

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1940/23 · K. 1940/86

26 Haziran 1940

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1939/36 · K. 1940/85

8 Mayıs 1940

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1938/20 · K. 1940/87

7 Aralık 1940

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1940/37 · K. 1940/90

23 Ekim 1940

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1940/36 · K. 1940/91

13 Ekim 1940