Bir kimsenin mutasarrıf olduğu gayri menkul malını tapu dairesinde şahsı ahara bey' ve ferağa badelvefat dahi vekâletin muteber olacağı kaydile tevkil eylediği zatın müvekkilin vefatından sonra buna müsteniden mezkûr malı tapu memuru huzurunda bilvekâle satması muteber olduğu ötedenberi içtihad edilmiş iken bu kerre mümasil bir hadisede müvekkilin vefatile vekâletin nihayet bulacağı yolunda evvelki içtihada mübayin bir ekseriyet hasıl olduğundan keyfiyetin tevhidi içtihad yolu ile halli lüzumu Temyiz Birinci Hukuk Dairesi Reisliğinin 148 sayılı müzekkeresile istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde müzakere edilerek: Neticede : Borçlar Kanununun 397 nci maddesinde gerek vekilin gerek müvekkilin ölümile ve ehliyetinin zevali veya iflâsile vekâletin nihayet bulması hakkındaki hüküm, hilâfının mukaveleden veya işin mahiyetinden anlaşılmaması kaydile takyid edilmiş...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1938/20 K.1940/87 T.7.12.1940 MÜVEKKİLLİN ÖLÜMÜNDEN SONRA VEİLİN YETKİLERİ MÜVEKKİL ÖLDÜKTEN SONRA DA VEKİLİN SALAHİYETLERİ BAZI AHVALDE DEVAM EDECEĞİNE VE FAKAT MİRASI REDDETMEMİŞ OLAN MİRASÇILAR TARAFINDAN AZLOLUNABİLİR. Bir kimsenin mutasarrıf olduğu gayri menkul malını tapu dairesinde şahsı ahara bey' ve ferağa badelvefat dahi vekâletin muteber olacağı kaydile tevkil eylediği zatın müvekkilin vefatından sonra buna müsteniden mezkûr malı tapu memuru huzurunda bilvekâle satması muteber olduğu ötedenberi içtihad edilmiş iken bu kerre mümasil bir hadisede müvekkilin vefatile vekâletin nihayet bulacağı yolunda evvelki içtihada mübayin bir ekseriyet hasıl olduğundan keyfiyetin tevhidi içtihad yolu ile halli lüzumu Temyiz Birinci Hukuk Dairesi Reisliğinin 148 sayılı müzekkeresile istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde müzakere edilerek: Neticede : Borçlar Kanununun 397 nci maddesinde gerek vekilin gerek müvekkilin ölümile ve ehliyetinin zevali veya iflâsile vekâletin nihayet bulması hakkındaki hüküm, hilâfının mukaveleden veya işin mahiyetinden anlaşılmaması kaydile takyid edilmiş olmasına göre tevhidi İçtihadı mucib olan hadiselerde olduğu gibi müvekkilin ölümünden sonra dahi mutasarrıf olduğu gayri menkul malını tapu dairesinde şahsı ahara bey' ve ferağa dair vukubulan vekâletin devam edeceği iki taraf arasında muteber surette mukavele edilmiş ise müvekkil öldükten sonra da vekilin salâhiyetleri devam edeceğine fakat azil hakkı ölünün kanunî haleflerine intikal etmiş olacağından mirası reddetmemiş olan mirascılar tarafından azil olunabileceğine birinci içtimada sülüsan ekseriyet hasıl olamadığından ikinci içtimada mutlak ekseriyetle karar verildi. ----------o----------