2330 sayılı Af Kanununun 11 inci maddesinin (B) bendindeki diğer cüdümlerden herhangi biri ile ikiden fazla mahkûmiyet tâbirinden kasdolunan mânanın Ceza Kanununun (81) inci maddesinde gösterilen müddet içinde ayrı ayrı infaz edilmiş ikiden fazla mahkûmiyetten ibaret bulunduğu hakkındaki Temyiz Birinci Ceza Dairesinden verilen 2/6/1937 tarih ve 1550/2350 sayılı karar ile bu tâbirin iştimaan verilen ikiden fazla mahkûmiyete şamil bulunduğu yolundaki ceza heyeti umumiyesinden verilen 22/4/1940 tarih ve 92/74 sayılı karar arasındaki mübayenetin tevhidi içtihad suretile halli C. Başmüddeiumumiliğinin 3148 sayılı müzekkeresile istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde keyfiyet müzakere edilerek: Neticede : 2330 sayılı Af Kanununun istisnaları gösteren (11) inci maddesinin (B) bendinde (herhangi bir cürümden dolayı ikiden fazla mahkûm olanlar) ibaresindeki mahkûmiyet...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1940/36 K.1940/91 T.13.10.1940 AK KANUNUNDAN İSTİSNA AF KANUNUNDAN İSTİSNADA YALNIZ MUTLAK TEKERRÜRÜN YETERLİ DEĞİLDİR. 2330 sayılı Af Kanununun 11 inci maddesinin (B) bendindeki diğer cüdümlerden herhangi biri ile ikiden fazla mahkûmiyet tâbirinden kasdolunan mânanın Ceza Kanununun (81) inci maddesinde gösterilen müddet içinde ayrı ayrı infaz edilmiş ikiden fazla mahkûmiyetten ibaret bulunduğu hakkındaki Temyiz Birinci Ceza Dairesinden verilen 2/6/1937 tarih ve 1550/2350 sayılı karar ile bu tâbirin iştimaan verilen ikiden fazla mahkûmiyete şamil bulunduğu yolundaki ceza heyeti umumiyesinden verilen 22/4/1940 tarih ve 92/74 sayılı karar arasındaki mübayenetin tevhidi içtihad suretile halli C. Başmüddeiumumiliğinin 3148 sayılı müzekkeresile istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde keyfiyet müzakere edilerek: Neticede : 2330 sayılı Af Kanununun istisnaları gösteren (11) inci maddesinin (B) bendinde (herhangi bir cürümden dolayı ikiden fazla mahkûm olanlar) ibaresindeki mahkûmiyet kelimesinin ifade eylediği mânada hasıl olan tereddüt ve iştibaha ve heyeti umumiyeye tevdi olunan iki karar arasındaki mübayenete binaen bu kelimenin müeddasını tayin icap etmiştir. Mezkûr (B) bendinin (hırsızlıkdan mükerrir ve diğer cürümlerden herhangi birile ikiden fazla mahkûm olanlar)dan ibaret olan metnindeki hükümler tedkik edildiği zaman bunun iki fıkrayı ihtiva eylediği, birincinin hırsızlıktan mükerrir olanlara ve diğerinin herhangi bir cürümden ikiden fazla mahkûm olanlara taallûk eylediği ve birinci fıkranın sarih olan medlûlü mahalli tereddüd değilse de; ikinci fıkradaki mahkûmiyetin infaz edilmiş veya yalnız kat'ileşmiş bir hükmü ifade edip etmediğinin muhtacı tavzih görülmekde olduğu anlaşılmaktadır. Af Kanununun istisnaları tayin eden mezkûr (11) inci maddesinin her bendi muhtevasının bir asıldan inşiap eden hükümleri dairei şümulüne alması kanunun ahkâmı umumiyesi arasındaki insicamı muhafazeten zarurî olmasına göre bu bendin de suç işlemekde teannüd ve ısrar eden kimseleri afdan mahrum etmek esasına istinad eylediği ve Ceza Kanununda mücrimlerin bu tarzdaki ihtiyadî hareketleri tekerrür hükümlerile men ve zecredildiği için bend hükmünün de mükerrirlere aid olduğu ve birinci fıkra memleketin asayiş ve emniyetini ihlâl etmesi itibarile şeni görülen hırsızlık ef'alinden mükerrir olanlara ve anı takıbeden diğer fıkranın da alelıtlak mükerrirlere taallûk eylediği görülmektedir. Kanunun hükümleri arasında mevcut olan irtibat ve ahenk noktai nazarından bendin ibaresi şu veçhile tedkik edilince ikinci fıkradaki mahkûm kelimesinden, tekerrür şerait ve anasırının tahakkukuna ihtiyaç göstermiyen mücerred kat'ileşmiş hükümlerin maksud olduğunu anlamağa imkân olamıyacağı ve Ceza Kanununun muhtelif maddelerinde yazılı mahkûm tabirinden ekseriyetle infaz edilmiş mahkûmiyetin ifade edilmek istenildiği ve nitekim yine tekerrür faslına dahil (85) inci maddede aynı ibare ve ifade şeklinin kullanıldığı ve ...