Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1938/41 · K. 1940/82
YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

Karar No. 1940/82

E. 1938/41K. 1940/8223 Ekim 1940
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Memurin Kanununun neşrinden evvel Nafıa Fen Mektebine girmiş olupda, mektebi Memurin Kanununun mer'iyeti zamanında ikmal etmiş ve kendilerinden mektebe girerken mecburî hizmet ifası hakkında taahhüdname alınmamış bulunan fen mektebi mezunlarının Nafıa emrinde hizmet kabul etmemeleri halinde yapılan masrafla mükellef olup olmadıkları hususunda müttehaz iki karar arasında mübayenet husule gelmiş olduğundan bahsile keyfiyetin tevhidi içtihad yolu ile halli Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesi Reisliğinin 2764-216 numaralı müzekkeresile istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde yapılan müzakere sonunda: Sonuç: Memurin Kanununun neşrinden mukaddem Devlet hesabına meccanen mektebe girerken mecburî hizmet ifası hakkında taahhüdde bulunmayanlardan mer'iyete girdikten sonra mezkûr kanunun (64) üncü maddesi hükmüne muttali olarak tahsillerine devam edenlerin teklif olunan...

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1938/41 K.1940/82 T.23.10.1940 DEVLET HESABINA OKUYAN MEMURLAR MEMURUN KANUNUNUN NEŞRİNDEN EVVEL DEVLET HESABINA MEKTEBE GİRERKEN TAAHHÜTNAME VERMEYİP TEMEZKUR KANUNUN NEŞRİNDEN SONRA DA TAHSİLLERİNE DEVAM EDENLER BU TARİHTEN SONRA KENDİLERİNE YAPILAN MASRAFLARA MÜKELLEF OLURLAR. Memurin Kanununun neşrinden evvel Nafıa Fen Mektebine girmiş olupda, mektebi Memurin Kanununun mer'iyeti zamanında ikmal etmiş ve kendilerinden mektebe girerken mecburî hizmet ifası hakkında taahhüdname alınmamış bulunan fen mektebi mezunlarının Nafıa emrinde hizmet kabul etmemeleri halinde yapılan masrafla mükellef olup olmadıkları hususunda müttehaz iki karar arasında mübayenet husule gelmiş olduğundan bahsile keyfiyetin tevhidi içtihad yolu ile halli Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesi Reisliğinin 2764-216 numaralı müzekkeresile istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde yapılan müzakere sonunda: Sonuç: Memurin Kanununun neşrinden mukaddem Devlet hesabına meccanen mektebe girerken mecburî hizmet ifası hakkında taahhüdde bulunmayanlardan mer'iyete girdikten sonra mezkûr kanunun (64) üncü maddesi hükmüne muttali olarak tahsillerine devam edenlerin teklif olunan vazifeyi kabul etmedikleri takdirde Memurin Kanununun neşrinden sonra yapılan masrafla mükellef ve mülzem olacaklarına ekseriyetle karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1939/24 · K. 1940/81

25 Eylül 1940

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1940/10 · K. 1940/83

4 Aralık 1940

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1939/36 · K. 1940/85

8 Mayıs 1940

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1940/2 · K. 1940/84

27 Mart 1940

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1938/38 · K. 1940/79

9 Ekim 1940

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1938/47 · K. 1940/80

9 Ekim 1940