Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/27 · K. 2024/49
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/27 K. 2024/49

E. 2024/27K. 2024/4911 Ocak 2024
tazminatmaddi zararön incelemeihtiyati tedbiristinaf yolumaddi tazminattedbir kararıbilirkişi raporutrafik kazasıdelil tespitihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya mahkememizin ------- Esas sayılı dosyasından tefrik edilmiş ve işbu esasa kaydedilmiştir. DAVA:Davacı vekili mahkememizin ------- Esas sayılı dosyasına sunduğu 26/07/2018 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin uzun yıllardır bitki üretim-fidancılık alanlarında faaliyet göstermekte olup, -------- Mah. -------- Sokak No:------ -------- adresinde şubesinin bulunduğuunu, müvekkili şirketin şubesinin ------- yolu kenarında olup, uzun yıllardır aynı adreste faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkilinin faaliyet gösterdiği iş yerinin bulunduğu -------- Yolu üzerinde 31.03.2018 tarihinde bir trafik kazası yaşadığını, Şile tarafından gelinen istikamette, yoldan çıkan ------- plaka sayılı araç takla atarak fidanlığın içine düştüğünü, güçlükle durabildiğini, ciddi boyutta maddi zarara sebebiyet verdiğini, ------- arabayı kullandığını,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/27 KARAR NO: 2024/49 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/07/2018 KARAR TARİHİ: 11/01/2024

Dosya mahkememizin ------- Esas sayılı dosyasından tefrik edilmiş ve işbu esasa kaydedilmiştir.

DAVA:Davacı vekili mahkememizin ------- Esas sayılı dosyasına sunduğu 26/07/2018 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin uzun yıllardır bitki üretim-fidancılık alanlarında faaliyet göstermekte olup, -------- Mah. -------- Sokak No:------ -------- adresinde şubesinin bulunduğuunu, müvekkili şirketin şubesinin ------- yolu kenarında olup, uzun yıllardır aynı adreste faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkilinin faaliyet gösterdiği iş yerinin bulunduğu -------- Yolu üzerinde 31.03.2018 tarihinde bir trafik kazası yaşadığını, Şile tarafından gelinen istikamette, yoldan çıkan ------- plaka sayılı araç takla atarak fidanlığın içine düştüğünü, güçlükle durabildiğini, ciddi boyutta maddi zarara sebebiyet verdiğini, ------- arabayı kullandığını, -------- araç maliki olduğunu, oluşan zarardan müteselsilen ve müştereken sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin de poliçe limiti kadar diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili şirketin fidanlığında ciddi maddi zarar meydana geldiğini, müvekkili şirketin, bahar ayları ile birlikte bitki satış sezonu açıldığı için ithal ettiği çok sayıda farklı tür-boy-çapta bitkiler ve bitki direkleri, tel örgüler, kamera sisteminde bozulmalar meydana geldiğini, müvekkili şirketin kaza nedeniyle uğramış olduğu zararın tespiti amacıyla -------- D. İş Sayılı dosyasından delil tespiti yapıldığını, uyuşmazlığa esas kaza nedeniyle 10.06.2018 tarihli bilirkişi raporunda toplam 128.159,00 TLlik zararın oluştuğunun tespit edildiğini, kazaya neden olan -------- plaka numaralı aracın -------- Şirketi tarafından sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin, zarara sebebiyet veren araç sigortasının kısmi sorumluluğu sebebiyle sigorta poliçesinde belirlenen tutar ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu, müvekkilin uğramış olduğu zararın bu miktarının tazmini ile yükümlü olduğunu, davalı sigorta firmasına başvurulmasına karşın aylardır olumlu ya da olumsuz bir netice alınamadığını beyanla, bu nedenlerle davanın kabulüne, ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile, davalıya ait -------- plakalı araç ile tespit edilmesi halinde davalılara ait diğer araç ve gayrimenkullerine 3. kişilere satım, devir, ferağ yasağını içerir şekilde tedbir kararı verilmesine, fazlaya ilişkin talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, müvekkil şirkete ait fidanlıkta 31.03.2018 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle müvekkilin uğramış olduğu zarar dolayısıyla, davalılar aleyhine şimdilik 128.159,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline hükmedilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/579 · K. 2024/62

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/127 · K. 2024/213

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/232 · K. 2025/284

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/528 · K. 2024/98

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/209 · K. 2024/293

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/809 · K. 2024/232

5 Mart 2024