Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/442 · K. 2024/20
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/442 K. 2024/20

E. 2023/442K. 2024/2011 Ocak 2024
tazminatdeğer kaybı tazminatıtrafik kazasıitibarî değermaddi tazminatyasal süreyerleşim yeriyetkili mahkemearaç tescilizamanaşımı defibilirkişi raporuhaksız fiilkusursuz sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 24.06.2021 tarihinde davalı ... kontrolündeki ... plakalı aracın müvekkiline ait olan ... plakalı araç trafik kurallarına uygun seyir halinde iken müvekkilinin aracına çarparak aracın hasar görmesine sebep olduğunu, o an yapılan maddi hasarlı kaza tespit tutanağında davalının %100 kusurlu olarak kayıtlara geçtiğini, müvekkiline ait olan dava konusu aracın müvekkili tarafından tamir ettirilerek, masrafın müvekkili tarafından karşılandığını, dava konusu aracın ... markalı 2015 model otomatik vitesli bir araç olduğunu, çarpmanın etkisiyle birlikte sağ ön çamurluğun işlem gördüğünü, yine sağ ön farın hasar gördüğü için değiştiğini, çamurluğun...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ :

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 24.06.2021 tarihinde davalı ... kontrolündeki ... plakalı aracın müvekkiline ait olan ... plakalı araç trafik kurallarına uygun seyir halinde iken müvekkilinin aracına çarparak aracın hasar görmesine sebep olduğunu, o an yapılan maddi hasarlı kaza tespit tutanağında davalının %100 kusurlu olarak kayıtlara geçtiğini, müvekkiline ait olan dava konusu aracın müvekkili tarafından tamir ettirilerek, masrafın müvekkili tarafından karşılandığını, dava konusu aracın ... markalı 2015 model otomatik vitesli bir araç olduğunu, çarpmanın etkisiyle birlikte sağ ön çamurluğun işlem gördüğünü, yine sağ ön farın hasar gördüğü için değiştiğini, çamurluğun değiştiğini, ön tamponda hasar oluştuğunu, motor kaputu ve sağ ön kısımda işlemler yapıldığını, ayrıca aracın tamiri davalının arkadaşı tarafından yapıldığını, aracın kazaya bağlı arızalarının tam olarak giderilmediğini, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında değişen parça olduğunu, aracın yaşı ve yapmış olduğu kilometre değeri de göz önüne alındığında muadili araçlara göre aracın piyasadaki değerinde çok büyük düşüş meydana geldiğini, müvekkilinin aracın tamir süresi, parça bekleme, ayrıntılı ve detaylı işçilik çalışması vs gibi nedenlerle yaklaşık 8 gün sürdüğünü, müvekkilinin bu süre boyunca araçtan mahrum kalması nedeniyle uğradığı zararların da müvekkiline ödenmediğini, davaya karışan aracın, kaza tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş adına kayıtlı olduğunu, trafik kazası esnasında, kaza yapan aracı kullanan şahıs ile aracın sahibinin aynı kişiler olmaması durumunda, aracın sahibi, kusursuz sorumluluk ilkesi gereğince hukuken sorumlu olduğunu, aracın bir başkasının kontrolündeyken kazaya karışmış olmasının, araç sahibinin sorumluluğunu ortadan kaldırmadığını, araç maliki ve sürücünün birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu, hasar dosyasının 30/06/2021 tarihli olduğunu, 8 günlük yasal süre eklendiğinde 07/07/2021 tarihi itibariyle davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğünü, bu nedenlerle 100,00-TL değer kaybı tazminatının davalı şahıslar açısından olay tarihinden ( ... Sigorta A.Ş. Açısından temerrüt tarihinden) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 100,00-TL araç mahrumiyet bedelinin davalı şahıslar açısından olay tarihinden (... Sigorta A.Ş. Açısından temerrüt tarihinden) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tah...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/406 · K. 2024/35

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/286 · K. 2024/704

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/397 · K. 2024/431

24 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2024/183

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/616 · K. 2024/187

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/772 · K. 2024/530

18 Temmuz 2024