Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1889 · K. 2024/16
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1889 K. 2024/16

E. 2023/1889K. 2024/1611 Ocak 2024
menfi tespitbaşvurunun reddiön incelemetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/01/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/10/2023 tarihli 2022/170 E- 2023/710 K sayılı kararıyla; çeke dayalı menfi tespit davasının reddine karar verilmiştir.Mahkemece gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı, davacı vekilinine kararın 06/11/2023 tarihinde tebliğ edildiği, 07/11/2023 tarihinde istinaf dilekçesi ibraz edilerek istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.Davalı ... vekilinin istinaf dilekçesine karşı cevabında ve 26/12/2023 tarihli dilekçesinde; davacı şirketin 05.04.2023 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'ne göre tasfiyeye girdiğini ve 13.10.2023 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi kaydına göre de 02.10.2023 tarihli Genel Kurul Kararı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1889 KARAR NO: 2024/16 KARAR TARİHİ: 11/01/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12/10/2023 NUMARASI: 2022/170 E. - 2023/710 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/01/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/10/2023 tarihli 2022/170 E- 2023/710 K sayılı kararıyla; çeke dayalı menfi tespit davasının reddine karar verilmiştir.Mahkemece gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı, davacı vekilinine kararın 06/11/2023 tarihinde tebliğ edildiği, 07/11/2023 tarihinde istinaf dilekçesi ibraz edilerek istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.Davalı ... vekilinin istinaf dilekçesine karşı cevabında ve 26/12/2023 tarihli dilekçesinde; davacı şirketin 05.04.2023 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'ne göre tasfiyeye girdiğini ve 13.10.2023 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi kaydına göre de 02.10.2023 tarihli Genel Kurul Kararı ile sicilden terkin olarak tasfiye edildiğini, davacı şirketin kaydının, İTO'dan tasfiye sebebiyle terkin edildiğini, davacı şirket adına verilen istinaf dilekçesinin 07.11.2023 tarihli olduğu ve şirketin daha önce 02.10.2023 tarihinde tasfiye olduğu dikkate alındığında, dilekçenin verildiği tarihte davacı şirketin tüzel kişiliği sona erdiğinden hak ve tasarruf ehliyeti ve dolayısı ile eldeki davayı istinaf etme hakkı ve imkanı kalmadığını, davacı tarafından verilen istinaf başvurusunin yok hükmünde olup eldeki dosyanın süresi içerisinde istinaf edilmediğini beyanla, başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.13 Ekim 2023 tarihli 10935 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinden, Beyoğlu 25. Noterliği'nin 11/10/2023 tarihli ... Sayı ile tasdik edilen, 02/10/2023 tarihli 2 sayılı Genel Kurul Kararı gereğince sicilden terkin edildiği, İstanbul Ticaret Odası kaydının kapalı olduğu anlaşılmıştır.Davacı şirketin karar tebliği tarihinde ticaret sicil kaydının terkin edildiği, tüzel kişiliğinin sona erdiği, 6098 Sayılı TBK 513. Madde 2. Cümle gereğince vekalet ilişkisinin de sonlandığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın tebliği ve istinaf dilekçesi ibrazı usulüne uygun olmadığından hukuki sonuç doğurmayacağından, istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın davacı şirketin ihyası halinde tebliğ işlemlerinin yürütülmesi için mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacı vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına,2- İstinaf talebinin esası incelenmediğinden taraf vekillerince tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar ve ilam harcının talebi halinde yatırana iadesine, 3- 6100 Sayılı HMK' ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 513

2. Ölüm, ehliyetin kaybedilmesi ve iflas

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1866 · K. 2025/173

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1959 · K. 2024/131

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1843 · K. 2025/281

17 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1689 · K. 2024/1993

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1066 · K. 2024/1872

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1761 · K. 2025/1889

11 Aralık 2025