DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ....... Yeminli Müşavirlik Denetim Hizmetleri A.Ş. arasında imzalanan 29/04/2022 tarihli Hakların Devir Alınması ve Alacağın Temliki Sözleşmesi çerçevesinde temlik eden dava dışı ....... Yeminli Müşavirlik Denetim Hizmetleri A.Ş.'nin müflis ...... İnşaat ve Sanayi Ticaret A.Ş.'den olan alacakları kapsamındaki 10,410,63-TL alacağı temlik alan konumundaki müvekkiline geçtiğini, ilgili evraklar ile Bakırköy ...... İcra Dairesi ...... İflas Dosyasına alacak kaydı başvurusunda bulunulduğunu, ancak taleplerinin reddedildiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/443 Esas KARAR NO : 2024/29
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ....... Yeminli Müşavirlik Denetim Hizmetleri A.Ş. arasında imzalanan 29/04/2022 tarihli Hakların Devir Alınması ve Alacağın Temliki Sözleşmesi çerçevesinde temlik eden dava dışı ....... Yeminli Müşavirlik Denetim Hizmetleri A.Ş.'nin müflis ...... İnşaat ve Sanayi Ticaret A.Ş.'den olan alacakları kapsamındaki 10,410,63-TL alacağı temlik alan konumundaki müvekkiline geçtiğini, ilgili evraklar ile Bakırköy ...... İcra Dairesi ...... İflas Dosyasına alacak kaydı başvurusunda bulunulduğunu, ancak taleplerinin reddedildiğini, söz konusu kararın hukuki dayanaktan yoksun ve son derece hatalı mahiyette olup, 18.04.2023 tarihinde tebliğ olunan iş bu karara karşı itirazlarını sunduklarını, alacak yönünden ise iflas müdürlüğü ilan etmiş olduğu sıra cetvelinde açıkladığı kararında: sunulan cari hesap listesi belge, bilgisayarda yazılmış ve her zaman düzenlenebilecek nitelikte olup, ticari defter niteliği taşımadığı, ispat açısından HMK'nın 202.maddesine ifadesini bulan yazılı delil başlangıcı niteliğindeki bir belge olarak kabul edilemeyeceği, müdürlüğümüzce alacaklının ticari defterlerinin görülmemesi nedeniyle ilgili alacağın yargılamaya mahkum olduğu kanaatine varılmakla; alacaklı tarafından talep edilen alacağın tamamının reddine, gerekçesiyle alacağı reddettiğini, her ne kadar alacağın yargılamaya müstenid olduğu belirtilmişse de alacağın dayanağı olan faturalara müflis Şirket tarafından itiraz edilmemiş olduğunu, tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi ile de bu durumun sübut bulacağını, açıklanan nedenlerle 29/04/2022 tarihli Hakların Devir Alınması ve Alacağın Temliki Sözleşmesinin geçerliliğinin tespitini, alacağın tamamının kabulü ve sıra cetveline müvekkili adına kaydına karar verilmesini, her türlü yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müflis ....... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında; Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... Esas sayılı dosyasında gerçekleştirilen yargılama neticesinde, 30.03.2021 tarihinde iflas kararı verildiğini ve işbu kararın diğer yargı süreçleri neticesinde kesinleştiğini, tasfiye işlemlerini gerçekleştiren Bakırköy ..... İflas Müdürlüğü tarafından gerek davacının ve gerekse dava dışı tüm tarafların başvuruları ve de talepleri kapsamlı ve de detaylı olarak incelendiği gibi, mevzuat hükümleri kapsamında gerçekleştirilen bu detaylı incelemeler ve de değerlendirmeler neticesinde davaya konu sıra cetveli o...