DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıdan olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine İstanbul .... İcra Müd. ... E sayılı dosyasından 09.03.2019 tarihinde başlatılan ilamsız takipte vaki yetkiye itiraz üzerine dosya Yetkili İzmir İcra dairelerine gönderilmiş ve İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Esas sayılı dosyasından ilamsız takibe ilişkin ödeme emri borçluya tebliğ edilmiş, borçlu tarafından takibe ve borca yapılan itiraz üzerine 09.03.2020 tarihinde icra takibi durduğunu, davalı/borçlunun itirazı haksız olup hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili şirket, davalı borçlu ile...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/602 Esas KARAR NO : 2024/16 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıdan olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine İstanbul .... İcra Müd. ... E sayılı dosyasından 09.03.2019 tarihinde başlatılan ilamsız takipte vaki yetkiye itiraz üzerine dosya Yetkili İzmir İcra dairelerine gönderilmiş ve İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Esas sayılı dosyasından ilamsız takibe ilişkin ödeme emri borçluya tebliğ edilmiş, borçlu tarafından takibe ve borca yapılan itiraz üzerine 09.03.2020 tarihinde icra takibi durduğunu, davalı/borçlunun itirazı haksız olup hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili şirket, davalı borçlu ile faturaya konu iş hususunda anlaştıklarını, 21.11.2018 tarih ve ... Fatura nolu 36.967,04 TL tutarlı ... nakliye bedeli konulu fatura davalı borçluya usulüne uygun tebliğ edilmiş olup kesinleşmiş bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı ile arasındaki ticari ilişki gereği davalıdan cari hesaptan takipte gösterilen asıl alacak ve işlemiş faiz kadar alacağı kaldığını, davalı bu meblağı bilmekte ve kabul ettiğini, alacak muaccel olduğunu, borçlu davalı itirazında haksız ve kötüniyetli olduğunu, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarında davalı şirketten alacağının olduğu, tespit olduğunu, bu sebeple tarafların usulüne uygun tutulmuş ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi yapıldığında da müvekkil firmanın davalıdan alacağının olduğu sübut bulacağını, davalı taraf ile arabuluculuk görüşmesinden olumlu netice elde edilemediğini, davalı borçlunun,İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücret-i vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacı şirkete hiçbir borcunun bulunmadığı, aksine hesap kayıtları incelendiğinde, davacı ... ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkili şirkete borçlu bulunduğu görüleceğini, taşıma hizmetinin ifası sırasında ortaya çıkan mazot bedellerinin ödemesi müvekkili şirketçe yapıldığını, müvekkili şirket ile ... arasında taşımacılık hizmeti adına bir sözleşme yapılmış, bu sözleşme doğrultusunda taşımacılık hizmetini gerçekleştirmek adına davacı şirket ile anlaşmaya varıldığını, davacı şirket ile anlaşmaya varılan bu iş hususuna dair gerekli tüm ödemeler yapılmış, mevcut borcunun kalmadığını, bu taşıma hizmetinin ifası sırasında, davacı şirkete ait araçlarca alınan mazot bedelleri ve faturaları ... tarafından tarafımıza yansıtılmış ve cari hesapları çerçevesinde tüm mazot bedel...