Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/28 · K. 2024/14
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/28 K. 2024/14

E. 2024/28K. 2024/1415 Ocak 2024
menfi tespithacizicra takibiihtiyati tedbirkambiyo seneditakibin durdurulmasıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 19 yaşında iken annesi ile babasının ayrılmaları üzerine annesi ile .... 'ya taşındığı; müvekkilinin bir arkadaşı vasıtası ile ... isimli kişi ile tanıştığı; ...'ün müvekkiline yönelik "..." şeklinde teklifte bulunduğu; kısmen maddi ve manevi destek ile dosya diğer davalısı olan ... Şirketi'nin müvekkili adına tek ortaklı olarak 25/07/2022 tarihinde faaliyete başladığı; müvekkilinin bankalardan kredi çekerek ticari işini çevirdiği ve ayakta durmaya çalıştığı; davalı ile bir kısım diğer şüphelilerin müvekkilinin borcu, bilgisi, rızası ve imzası...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/28 Esas - 2024/14 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/28 KARAR NO : 2024/14

HÂKİM : .... KATİP : ....

DAVACILAR : 1) ... T.C. Kimlik No: .... .... 2) ....... DAVALI : ... - T.C. Kimlik No:....

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 15/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 19 yaşında iken annesi ile babasının ayrılmaları üzerine annesi ile .... 'ya taşındığı; müvekkilinin bir arkadaşı vasıtası ile ... isimli kişi ile tanıştığı; ...'ün müvekkiline yönelik "..." şeklinde teklifte bulunduğu; kısmen maddi ve manevi destek ile dosya diğer davalısı olan ... Şirketi'nin müvekkili adına tek ortaklı olarak 25/07/2022 tarihinde faaliyete başladığı; müvekkilinin bankalardan kredi çekerek ticari işini çevirdiği ve ayakta durmaya çalıştığı; davalı ile bir kısım diğer şüphelilerin müvekkilinin borcu, bilgisi, rızası ve imzası bulunmadığı halde gıyabında birden fazla farklı miktarlarda sahte kambiyo senedi düzenledikleri; bu konu ile ilgili olarak .... soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğu; müvekkili ile müvekkiline ait olan davacı şirket aleyhine .... Esas sayılı dosyası üzerinden borca dayanak yapılan 02/05/2023 düzenlenme tarihli, 25/09/2023 vade tarihli 150.000,00 TL bedelli bonoya yönelik icra takibi başlatıldığı; bir kısım tanıdıkların yönlendirmesi ve isteği ile müvekkilinin avukata vekaletname verdiği; fakat bu avukatın müvekkilinin lehine kanuni süreler içerisinde hiçbir hukuki işlem yapmadığı; kanuni sürelerin kaçırıldığı ve hacizlerin kesinleşmesine neden olduğu; müvekkilinin davalıyı hiç tanımadığı ve hayatı boyunca görmediği; tanımadığı ve ticari ilişkisi olmadığı bir şahsa bono imzalayıp vermesinin hayatın olağan akışına ters düştüğü; davaya konu bono üzerindeki müvekkili imzalarının taklit edildiğinden imza incelemesi yaptırıldığında müvekkiline ait olmadığının görüleceği beyan edilmekle; müvekkillerinin, ... Esas sayılı dosya borcuna dayanak yapılan 02.05.2023 düzenlenme ve 25/09/2023 vade tarihli, 150.000,00 TL bedelli bonodan dolayı borçlu bulunmadığının tespiti ile takibin tüm eklentileriyle birlikte iptaline; davalının, alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine; ihtiyati tedbir yoluyla teminat aranmaksızın icra takibinin durdurularak yapılan tüm hacizlerin fek edilmesine; bunun mümkün olmaması halinde takdir edilecek teminat karşılığı takibin durdurulmasına ve yapılan hacizlerin fek edilmesine, banka hesaplarına konulan blokelerin kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği an...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/79 · K. 2024/109

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/27 · K. 2024/13

15 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/175 · K. 2024/453

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/289 · K. 2024/452

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2024/466

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/207 · K. 2024/177

14 Mart 2024