Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1937/52 · K. 1938/2
YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

Karar No. 1938/2

E. 1937/52K. 1938/219 Ocak 1938
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Uşak Pulluk imalâthanesi müdürü Halıcızade Rızanın 1797 numaralı kanunun ve bu kanuna ait talimatnamenin 14 üncü maddelerine istinaden İktisat Vekâletinden istikraz eylediği paradan fabrika için mübayaa ettiği makinaları celp ve faaliyete sevketmemesi ve bu paranın mühim bir kısmını fabrikanın işletme sermayesine tahsis eylemesi hasebile meblâğı müstakrazünbihin tahsili hakkında Hazine tarafından ikame edilip Uşak Asliye Hukuk Hâkimliğince karara bağlanan davanın temyizen tetkiki hususunda Temyiz Ticaret Dairesinin 4.5.937 tarih ve 1365/1264 numaralı kararile Dördüncü Hukuk Dairesinin 4.5.937 tarih ve 520/999 numaralı kararı arasında vazife noktasından hâsıl olan içtihat ihtilâfının halli için verilen evrak üzerine 19.1.938 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk sekiz zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten sonra yapılan müzekare sonunda : Hadisenin...

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1937/52 K.1938/2 T.19.1.1938 PULLUK KANUNU PULLUK KANUNUNA GÖRE İKTİSAT VEKALETİ'NDEN ÖDÜNÇ ALINAN PARANIN, YERİNDE KULLANILMAMASI SEBEBİYLE, GERİ ALINMASI İÇİN AÇILAN DAVANIN YARGITAY'DA İNCELENMESİ GÖREVİ TİCARET DAİRESİNE AİTTİR. Uşak Pulluk imalâthanesi müdürü Halıcızade Rızanın 1797 numaralı kanunun ve bu kanuna ait talimatnamenin 14 üncü maddelerine istinaden İktisat Vekâletinden istikraz eylediği paradan fabrika için mübayaa ettiği makinaları celp ve faaliyete sevketmemesi ve bu paranın mühim bir kısmını fabrikanın işletme sermayesine tahsis eylemesi hasebile meblâğı müstakrazünbihin tahsili hakkında Hazine tarafından ikame edilip Uşak Asliye Hukuk Hâkimliğince karara bağlanan davanın temyizen tetkiki hususunda Temyiz Ticaret Dairesinin 4.5.937 tarih ve 1365/1264 numaralı kararile Dördüncü Hukuk Dairesinin 4.5.937 tarih ve 520/999 numaralı kararı arasında vazife noktasından hâsıl olan içtihat ihtilâfının halli için verilen evrak üzerine 19.1.938 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk sekiz zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten sonra yapılan müzekare sonunda : Hadisenin mahiyetine göre hükmün temyizen tetkiki Ticaret Dairesine ait olmakla evrakın müşarünileyh daireye verilmesine ekseriyetle karar verilmiştir. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1937/62 · K. 1938/1

19 Ocak 1938

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 3 · K. 1938/3

13 Nisan 1938

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1938/11 · K. 1938/22

21 Ekim 1938

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1937/21 · K. 1938/6

13 Nisan 1938

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1937/17 · K. 1938/5

4 Mayıs 1938

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1937/30 · K. 1938/8

9 Mart 1938