Mukavele ile orman idaresinden satın aldıkları 186 metre mikabı kereste bedelinden birinci taksiti ödedikleri ve mütebaki taksitleri de ödemeğe hazır bulundukları halde orman idaresi bey'i keresteyi teslimden imtina ve bu suretle mukavele hükümlerini ihlal etmekte olduğundan müddeaaleyh orman idaresinin mukavele ahkamını tatbike mecbur tutulması talebiyle C. ve arkadaşları tarafından açılıp Bolu Asliye Hukuk Mahkemesince karara bağlanan davaya müteallik dosya ile yine bamukavelename kereste imal etmek üzere Armutlu devlet ormanından ağaç kat ve ihracına ruhsat istihsal etmiş olan müddeaaleyh K. oğlu H.'nin mukavele ahkamını ihlal ederek damgasız ağaçları da izinsiz olarak kesmiş ve ormanda tahribat yapmış ve kaçak kereste imal etmiş olduğu gibi mukavele ile tediyesine mecbur olduğu taksit bedellerini ve altın farkını da ödememiş bulunduğundan bilbahis taksit bedelleri ile altın...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1938/11 K.1938/22 T.21.10.1938 KAÇAK KERESTE İMALİ ORMAN İDARESİNCE SATILAN KERESTELER İLE KAÇAK İMAL EDİLEN KERESTELER HAKKINDAKİ DAVALARIN YARGITAY'DA İNCELENMESİ TİCARET DAİRESİNE AİTTİR. Mukavele ile orman idaresinden satın aldıkları 186 metre mikabı kereste bedelinden birinci taksiti ödedikleri ve mütebaki taksitleri de ödemeğe hazır bulundukları halde orman idaresi bey'i keresteyi teslimden imtina ve bu suretle mukavele hükümlerini ihlal etmekte olduğundan müddeaaleyh orman idaresinin mukavele ahkamını tatbike mecbur tutulması talebiyle C. ve arkadaşları tarafından açılıp Bolu Asliye Hukuk Mahkemesince karara bağlanan davaya müteallik dosya ile yine bamukavelename kereste imal etmek üzere Armutlu devlet ormanından ağaç kat ve ihracına ruhsat istihsal etmiş olan müddeaaleyh K. oğlu H.'nin mukavele ahkamını ihlal ederek damgasız ağaçları da izinsiz olarak kesmiş ve ormanda tahribat yapmış ve kaçak kereste imal etmiş olduğu gibi mukavele ile tediyesine mecbur olduğu taksit bedellerini ve altın farkını da ödememiş bulunduğundan bilbahis taksit bedelleri ile altın farkının ve kaçak kereste esmanı ile tazminatın tahsili yolunda Kemalpaşa orman idaresi tarafından açılarak Kemahpaşa Asliye Mahkemesince karara bağlanan davaya mütedair dosyanın temyizen tetkiki hususunda Temyiz Ticaret Dairesi ile Dördüncü Hukuk Daireleri arasında meydana gelen vazifesizlik ihtilafının tevhidi içtihat yolile halli Temyiz Mahkemesi Dördüncü Hukuk Dairesi Reisliğinin 6.4.938 tarih ve 1104, 1501 esas ve 88/88 numaralı müzekkeresiyle istenilmesine mebni 21.10.938 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk bir zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve mezkür müzekkere ile bu baptaki daire ilamları okunduktan ve hadise bir kerre de Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra reye konularak neticede: Davaların mahiyetine göre tetkiki Temyiz Ticaret Dairesine ait olmakla her iki dosyanın müşarünileyh daireye tevdii ekseriyetle takarrür etmiştir. ----------o----------