DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlulara müvekkili nezdinde ... nolu kredi,... nolu kredi, ... nolu kredi, ... nolu kredi, ... nolu kredi, ... nolu kredi, ... nolu ticari kredi kartından kaynaklanan alacağının tahsili için ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında 118.781,17 TL takip çıkış miktarı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların bilgileri verilen kredi borcunun müvekkili nezdinde muaccel olduğunu, borçluların işbu takibe ilişkin yetkiye,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/267 Esas KARAR NO : 2024/21
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlulara müvekkili nezdinde ... nolu kredi,... nolu kredi, ... nolu kredi, ... nolu kredi, ... nolu kredi, ... nolu kredi, ... nolu ticari kredi kartından kaynaklanan alacağının tahsili için ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında 118.781,17 TL takip çıkış miktarı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların bilgileri verilen kredi borcunun müvekkili nezdinde muaccel olduğunu, borçluların işbu takibe ilişkin yetkiye, borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini, borçlular tarafından yapılan itirazdaki amaç, meşru ve haklı alacaklı müvekilinin alacağına kavuşmasını engellemek ve alacağını konusuz bırakmak olduğunu, arz ve izah edilen ve sayın mahkemece resen nazara alınacak nedenlerle itirazlar açıkça usul ve yasaya aykırılık teşkil etmekte olduğunu, borçluları yetki itirazlarının reddi ile yetkili icra müdürlüklerinin ... İcra Müdürlükleri olduğu ve borçlunun haksız ve kötü niyetli borca, faize ve fer'ilerine olan itirazlarının reddi gerektiği gözetilerek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına davalılar aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra -inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden davacı banka tarafından davalı asıl borçlu şirkete kullandırılan krediler ve kredi kartından doğan alacakların tahsili amacıyla davacı banka tarafından davalı asıl borçlu ve davalı kefile karşı ... 6. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, dava konusu icra dosyası celp edilmiş, Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu ... 6. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası icra takip dosyasının incelenmesinde;Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden davacı banka tarafından davalı asıl borçlu şirkete kullandırılan krediler ve kredi kartından doğan alacakların tahsili amacıyla davacı banka tarafından davalı asıl borçlu ve davalı kefile karşı 95.055,95 TL asıl alacak 455,22 TL ihtar gideri, 4,50 TL masraf, 792,44 TL %5,00 BSMV, 6.475,07 TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 15.848,8...