DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:25/12/2018 KARAR TARİHİ:16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müteveffa ... kendisine ait ... plakalı motosikleti ile 12/06/2014 tarihinde sabah saatlerinde işe gitmek üzere iken ... caddesi ... Sokağı kesişiminde dava dışı ... tarafından kullanılan davalı ... Şirketi tarafından ... poliçe numarası ile zorunlu trafik sigortasına sahip ve işleteni davalı ... Ticaret Ltd. Şti olan ... plakalı minibüs ile çarpışması bu çarpışma sonucunda ... hayatını kaybettiğini, ...' in ölümü sonucunda müvekkillerinin ayrıntılı olarak açıklanacağı üzere kendisinin desteğinden yoksun kaldıklarını, kazaya ilişkin ... CBS tarafından başlatılan...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/632 Esas KARAR NO :2024/34
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:25/12/2018 KARAR TARİHİ:16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müteveffa ... kendisine ait ... plakalı motosikleti ile 12/06/2014 tarihinde sabah saatlerinde işe gitmek üzere iken ... caddesi ... Sokağı kesişiminde dava dışı ... tarafından kullanılan davalı ... Şirketi tarafından ... poliçe numarası ile zorunlu trafik sigortasına sahip ve işleteni davalı ... Ticaret Ltd. Şti olan ... plakalı minibüs ile çarpışması bu çarpışma sonucunda ... hayatını kaybettiğini, ...' in ölümü sonucunda müvekkillerinin ayrıntılı olarak açıklanacağı üzere kendisinin desteğinden yoksun kaldıklarını, kazaya ilişkin ... CBS tarafından başlatılan soruşturma doğrultusunda alınan bilirkişi raporunda da sürücü ve müteveffanın asli kusurlu olduklarının tespit edildiğini, müvekkili ... ... ' in henüz 10 yaşında olduğunu, müteveffa ...' in 2012 boşanmış olduğu eşi ... ile müşterek tek kızı ve aynı zamanda tek mirasçısı olduğunu, Küçük ...' nın temel ihtiyaçlarının yanı sıra okul giderleri ve okula destek amacıyla gittiği dershane ve ders ücretleri sadece müteveffa tarafından karşılandığını, ...' nın annesi diğer davalı ... ile birlikte oturdukları evin kiralık ev olduğunu, evin kirasını da müteveffanın karşıladığını, müteveffanın ani ölümü ile ... gerek temel ihtiyaçlarının gerekse eğitim olanaklarının kullanılması bakımından zor duruma düşmüş babasının maddi desteğinden mahrum kaldığını, aynı zamanda ... henüz 10 yaşında olduğundan babasının manevi desteğine de ihtiyaç duyduğu bu dönemde babasını kaybederek ciddi bir manevi çöküntü yaşadığını, bu nedenle annesi diğer davalı ... tarafından kendisi ile ilgili profesyonel tıbbi destem alması sağlanmaya çalışılmış ancak müteveffanın ölümü ile maddi destekten yoksun kalmaları nedeniyle bu konu da yeterli çalışmanın yapılmadığını, müvekkili ... ile müteveffanın .... Aile Mahkemesi' nin ...esas sayılı dosyası ile 08/02/2012 tarihinde anlaşmalı olarak boşandıklarını, her ne kadar taraflar boşanmış olsalar da boşanma tarihinden bir sonra bir araya gelmişler ve aralarında problem olarak gördükleri sorunladı çözüme kavuşturduklarını ve bunun akabinde de tarafların yeniden evlenmeye karar verdiklerini, bu minvalde 4721 Türk Medeni Kanunu' nun 118. Maddesi hükmü doğrultusunda nişanlı sayıldıklarını, bunun yanında müvekkili boşanma sonrasında müteveffanın isteği doğrultusunda hiç bir dönem çalışmamış ev kirası, ev ihtiyaçları gibi temel ihtiyaçlar ile okul giderleri ile müvekkilinin şahsi giderleri müteveffa tarafından karşılandığını, bu nedenle müteveffanın ölümü ile müvekkili ... de destekten yoksun kalmış ve yeniden evlenme kararı vermiş olduğu kızının babası ...' in ölümü ile derin bir üzüntü ...