.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/05/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : ... Mah. ... sk. No:45/A ... ... adresinde faaliyette bulunan müvekkilinin ... ...'tan ... nolu tesisatına abonelik ile elektrik enerjisi aldığını, müvekkilinin uzun zamandır ticari faaliyetini sürdürdüğünü, bölgede yaşanan elektrik kesintilerinin 2018 yılı Mart ayından itibaren oldukça arttığını, hemen hemen her gün kesintinin meydana geldiğini, bunun neticesinde meydana gelen voltaj dalgalanmaları neticesinde makinaların çalışamaz hale geldiğini, kart ve diğer parçaların zarar gördüğünü, arızaların giderilmesi için servis çağrıldığını, bu şekilde devam eden voltaj dalgalanmaları nedeniyle müvekkilinin çalışamaz hale geldiğini, servis tutanaklarında da...
T.C. ADANA BAM 15. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/322 - 2024/65 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/322 KARAR NO : 2024/65
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... DÖKÜM A.Ş. DAVALILAR : 1 -... ELEK. PERAK. SATIŞA.Ş VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : ALACAK İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... DÖKÜM A.Ş. TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/01/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/05/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : ... Mah. ... sk. No:45/A ... ... adresinde faaliyette bulunan müvekkilinin ... ...'tan ... nolu tesisatına abonelik ile elektrik enerjisi aldığını, müvekkilinin uzun zamandır ticari faaliyetini sürdürdüğünü, bölgede yaşanan elektrik kesintilerinin 2018 yılı Mart ayından itibaren oldukça arttığını, hemen hemen her gün kesintinin meydana geldiğini, bunun neticesinde meydana gelen voltaj dalgalanmaları neticesinde makinaların çalışamaz hale geldiğini, kart ve diğer parçaların zarar gördüğünü, arızaların giderilmesi için servis çağrıldığını, bu şekilde devam eden voltaj dalgalanmaları nedeniyle müvekkilinin çalışamaz hale geldiğini, servis tutanaklarında da arızaların voltaj dalgalanması nedeniyle olduğunun belirtildiğini, kesintiler devam ettiğinden çalışır halde içinde ergimiş maden bulunan toplamda 7 potayı sökmek ve yerlerine başka potalar hazırlamak zorunda kaldıklarını, metalin 1500 C'de eridiğini, bunun için elektrik enerjisine ihtiyaç duyduklarını, ancak kurulu güç sınırını aşmadıklarını, gece elektrik enerjisinin ucuz olmasından dolayı gece çalıştıklarını, davalıların elektrik hizmetini düzgün sağlayamaması sebebiyle müvekkilinin 69.736,77 TL zarara uğradığını, ayrıca enerjinin kesik olduğu saatlerde üretim yapılamadığından ilave zararın meydana geldiğini, işletmede jeneratör olmasına rağmen jeneratörün bazı makinelerin çalışması için yeterli olmadığını, buna rağmen çalışanlara ücretlerin ödendiğini, meydana gelen üretim kaybı için 263,23 TL talep ettiklerini, davalılara 10/03/2018 tarihinde arızaların giderilmesi için müracatta bulunduklarını, ancak kesintilerin artarak devam ettiğini, bunun üzerine oluşan zararın davalılardan karşılanması için noter kanalıyla 17/04/2018 tarihinde 70.000 TL zararın ödenmesinin talep edildiğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 70.000 TL'nin davalılardan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili cevap dilekçesinde;...