Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/359 · K. 2024/45
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/359 K. 2024/45

E. 2020/359K. 2024/4517 Ocak 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi zararcismani zarartrafik kazasımaddi ve manevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıistinaf yolubilirkişi raporuanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - ....- Hasanağa Toki Konut. 2. Bölge D-10 K.6 D.13 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av...... - [16508-05077-....] UETS DAVALI : 1- TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...- VEKİLİ : Av. .....- [16812-18779-....] UETS DAVALI : 2- ... - ....- Akpınar Mah. Ayvalık Sk. No:5 İç Kapı No:3 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [15630-36289-...] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili ... adına açtıkları cismani zarar nedeniyle oluşan maddi ve manevi tazminat talepli dilekçeleri doğrultusunda davalarının kabulü için gereğinin yapılmasını talep etmişlerdir. Davalı ... Sigorta...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/359 Esas - 2024/45 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/359 Esas KARAR NO : 2024/45

HAKİM : ..... KATİP :....

DAVACI : ... - ....- Hasanağa Toki Konut. 2. Bölge D-10 K.6 D.13 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av...... - [16508-05077-....] UETS DAVALI : 1- TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...- VEKİLİ : Av. .....- [16812-18779-....] UETS DAVALI : 2- ... - ....- Akpınar Mah. Ayvalık Sk. No:5 İç Kapı No:3 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [15630-36289-...] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili ... adına açtıkları cismani zarar nedeniyle oluşan maddi ve manevi tazminat talepli dilekçeleri doğrultusunda davalarının kabulü için gereğinin yapılmasını talep etmişlerdir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde;... plakalı araç, davalı müvekkili ... Sigorta A.Ş. nezdinde 200945520/0 Poliçe numaralı 21/04/2012-21/04/2013 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesinin bulunduğunu, davacı 19/07/2012 tarihinde karşıdan karşıya geçerken sigortalı aracın çarpması nedeniyle maluliyet iddiasıyla maddi-manevi tazminat talebiyle huzurdaki davayı ikame edilmiş olduğunu ancak davacı yanın maddi zararı dava öncesi yapılan ödeme ile eksiksiz şekilde karşılanması ve manevi tazminat talebinden müvekkili sigorta şirketinin sorumlu olmaması nedeniyle açılmış olan davanın reddini talep etmişlerdir. Diğer davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen diğer davalının davaya cevap vermediği tespit edilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Davanın, yaralanmalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinde ilişkin olduğu görülmektedir. Bursa Kapatılan 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1810 Esas sayılı dosyası DYS'den dosya arasına alınmıştır. Davacının tedavi evrakları dosyaya getirtilmiş, davacı vekili davalı sigorta şirketine yapmış oldukları başvuruya ilişkin evrakları dosyaya sunmuş, davalı sigorta vekilince olaya dair hasar dosyası, başvuru evrakları mahkememiz dosyasına sunulmuştur. Kusur durumuna ilişkin Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporu dosyaya gelmiş, 30/04/2021 tarihli raporda davalı sürücü ...'ün idaresindeki araç ile seyir halinde iken yola gereken dikkat ve özeni göstermesi, olay mahallindeki yaya yoğunluğu ve mahallin otobüs durağının önü olduğunu da dikkate alarak hareket etmesi , otobüs durağının önünden geçiş yaparken klakson ikazı ile varlığını belirtmesi gerekirken bu hususlara riayet etmeyerek meydana gelen olayda tali derecede %10 oranında kusurlu olduğu, davalı yaya ...'un ise karşıdan karşıya geçiş yapmadan önce yolu yeterli ve gerekli şekilde kontrol etmesi, y...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/154 · K. 2023/1001

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/297 · K. 2023/1051

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/93 · K. 2024/345

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/659 · K. 2023/647

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1262 · K. 2023/366

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/204 · K. 2023/402

21 Mart 2023