DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:03/05/2023 KARAR TARİHİ:17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ülkemizde 06/02/2023 tarihinde meydana gelen deprem ve devamındaki artçı depremlerden doğrudan etkilenmiş bulunan davacı bankanın .../... şubesinin hizmet binasının tamamen yıkıldığını / ağır hasar gördüğünü, şube nezdinde bulunan kıymetli evrakın saklandığı kasaların da deprem neticesinde hasar gördüğünden / kaybolduğundan içerisinde bulunan kıymetli evrak da zayi olduğunu, anılan belgeler arasında yer alan 4 adet çek ile ilgili olarak davacı banka tarafından gerçekleştirilen tasnif çalışması neticesinde, bu çeklerin davacı bankanın ... Şubesi'ne yine davacı bankanın başka şubeleri tarafından tahsil için...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/271 Esas KARAR NO :2024/36
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:03/05/2023 KARAR TARİHİ:17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ülkemizde 06/02/2023 tarihinde meydana gelen deprem ve devamındaki artçı depremlerden doğrudan etkilenmiş bulunan davacı bankanın .../... şubesinin hizmet binasının tamamen yıkıldığını / ağır hasar gördüğünü, şube nezdinde bulunan kıymetli evrakın saklandığı kasaların da deprem neticesinde hasar gördüğünden / kaybolduğundan içerisinde bulunan kıymetli evrak da zayi olduğunu, anılan belgeler arasında yer alan 4 adet çek ile ilgili olarak davacı banka tarafından gerçekleştirilen tasnif çalışması neticesinde, bu çeklerin davacı bankanın ... Şubesi'ne yine davacı bankanın başka şubeleri tarafından tahsil için gönderildiğinin tespit edildiğini, bununla birlikte depremde yıkılan / ağır hasar gören ... Şubesinde oluşan zararın tespitini teminen T.C. .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik ... sayılı dosyasından delil tespiti talebinde bulunulduğunu, zayi olan belgeler, ticari defterlere ilişkin olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından TTK m.82/7 gereğince zayi belgesi talep edildiğini, müşteriler tarafından teslim edilen çeklerin yetkili hamili konumundaki davacı banka, deprem felaketi öncesinde şube hizmet binaları nezdinde sakladığı ancak meydana gelen doğal afet neticesinde zayi olan kıymetli evrak asıllarından kaynaklanacak hak kayıplarının önüne geçme sorumluluğu ile iptalini talep etmek durumunda olduklarını, olağanüstü hal ilan edilen illerde bir kısım yargısal sürelerin 06 Nisan 2023 tarihine kadar durdurulmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi 11.02.2023 tarihinde yayımlanmış ve son olarak 120 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Yargı Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 2 nci maddesine(11) 6/2/2023 tarihi itibarıyla yerleşim yeri onuncu fıkrada sayılan yerler olan gerçek ve tüzel kişilerin keşidecisi olduğu çekler bakımından ibraz süreleri 9/6/2023 (bu tarih dâhil) tarihine kadar durur. fıkra eklendiğini, iptali istenen çeklerin deprem dolayısı ile enkazdan çıkarılması mümkün olamadığından ödeme yapılması da mümkün bulunmadığını, hak kayıplarının önüne geçilmesini teminen iptali istenen kıymetli evraka ilişkin olarak HMK 392. maddesi "İhtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve üçüncü kişilerin bu yüzden uğrayacakları muhtemel zararlara karşılık teminat göstermek zorundadır. Talep, resmî belgeye, başkaca kesin bir delile dayanıyor yahut durum ve koşullar gerektiriyorsa, mahkeme gerekçesini açıkça belirtmek şartıyla teminat alınmamasına da karar verebilir. Adli yardımdan yararlanan kimsenin teminat göstermesi gerekmez. Asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından...