Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/325 · K. 2024/32
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/325 K. 2024/32

E. 2023/325K. 2024/3217 Ocak 2024
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminatsigorta sözleşmesitazminat davasıhaksız fiilmaddi zararevlat edinmekazanç kaybıbedensel zararmanevi tazminatmücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 01/08/2022 tarihinde adına kayıtlı ... plaka sayılı ... ... marka 2017 model aracı ile ... Caddesi üzerinde Karakayış lambaları olarak bilinen trafik ışıklarında kırmızı ışıkta beklediği esnada davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile aracıma arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini olay yerinde tutulan trafik kazası tespit tutanağı ile de tespit olunduğu üzere davalı tam kusurlu olduğunu, davalı ...'a adına kayıtlı kazaya karışan ... plaka sayılı araç diğer davalı olan ... Sigorta AŞ tarafından ZMMS...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 01/08/2022 tarihinde adına kayıtlı ... plaka sayılı ... ... marka 2017 model aracı ile ... Caddesi üzerinde Karakayış lambaları olarak bilinen trafik ışıklarında kırmızı ışıkta beklediği esnada davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile aracıma arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini olay yerinde tutulan trafik kazası tespit tutanağı ile de tespit olunduğu üzere davalı tam kusurlu olduğunu, davalı ...'a adına kayıtlı kazaya karışan ... plaka sayılı araç diğer davalı olan ... Sigorta AŞ tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracım meydana gelen hasar nedeniyle 11 gün boyunca tamirde kaldığını ve kullanamadığına, aracının tamir ve onarım masrafları ... plakalı aracın sigortası tarafından karşılandığını, aracını 01/08/2022 tarihinde servise tamir için verdiğini ve 13/01/2022 tarihinde teslim aldığını bu sebeple 11 gün boyunca aracını kullanamadığını, her ne kadar aracın tamir ve onarımı gerçekleştirilmiş olsa da işbu kazadan önce aracım kazaya karışmadığından herhangi bir hasarı mevcut olmadığını, tamir sonrası halinin kazasız hali gibi olmayacağı ve aracının değer kaybına uğradığını, kaza sonrası KTK Madde 97 hükmü gereğince sigorta şirketine yaptığım usulüne uygun başvuru sonucunda tarafıma 14/10/2022 tarihinde 4.187,04 TL değer kaybına yönelik ödeme yapılmış ise de bu miktar hasarsız olan aracında dava konusu kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybını karşılamadığını, bu sebepten ... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybına ilişkin maddi zararların (şimdilik 100,00 TL) davalı ... açısından kaza tarihi, diğer davalı ... Sigorta A.Ş açısından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri birlikte tüm davalılardan alınarak tarafına ödenmesini, araç yapılarak tekrar çalışmaya başlayana kadar geçen sürede araç mahrumiyeti nedeniyle oluşan zararın (şimdilik 100 TL) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... alınarak tarafıma ödenmesini, her türlü yargılama harç ve giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; müvekkili olan şirketin dava konusu olaya ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığının tespiti ile davanın müvekkili şirket yönünden reddini, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/43 · K. 2024/33

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2025/392

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/609 · K. 2025/809

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/603 · K. 2025/867

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/643 · K. 2025/845

17 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/851 · K. 2024/701

23 Ekim 2024