Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2092 · K. 2024/88
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/2092 K. 2024/88

E. 2023/2092K. 2024/8817 Ocak 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıiadeanonim şirkettakasyasal süregeçici hukuki korumauzlaşmaiflasın ertelenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) KARAR TARİHİ: 17/01/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordatonun tasdiki talepli açılan davada, konkordato talep eden borçlular tarafından sunulan 12/07/2013 tarihli talep dilekçesi ile ... Bankası Anonim Şirketi tarafından talep sahibinin müvekkiline iade edilmeyen çeklerin teslimini, müvekkilinin hesaplarından takas ve mahsup yasağına aykırı olarak çekilen bedellerin müvekkiline iadesi ve müvekkili hesabındaki bakiyenin kullandırılmasını talep etmiştir. Mahkemenin 27/07/2023 tarihli ara kararı ile; liste halinde belirtilen borçlu şirket tarafından ... Bankası'na teslim edilen ve henüz vadesi gelmemiş olan çekler, tahsil edilen çekler ile karşılıksız çıkması nedeniyle tahsil edilemeyen çeklerin konkordato projesinde kaynak olarak yer alması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2092 KARAR NO: 2024/88 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/194 ARA KARAR TARİH: 27/07/2023 DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) KARAR TARİHİ: 17/01/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordatonun tasdiki talepli açılan davada, konkordato talep eden borçlular tarafından sunulan 12/07/2013 tarihli talep dilekçesi ile ... Bankası Anonim Şirketi tarafından talep sahibinin müvekkiline iade edilmeyen çeklerin teslimini, müvekkilinin hesaplarından takas ve mahsup yasağına aykırı olarak çekilen bedellerin müvekkiline iadesi ve müvekkili hesabındaki bakiyenin kullandırılmasını talep etmiştir. Mahkemenin 27/07/2023 tarihli ara kararı ile; liste halinde belirtilen borçlu şirket tarafından ... Bankası'na teslim edilen ve henüz vadesi gelmemiş olan çekler, tahsil edilen çekler ile karşılıksız çıkması nedeniyle tahsil edilemeyen çeklerin konkordato projesinde kaynak olarak yer alması nedeniyle iadesine, ... Bankası Anonim Şirketi adi alacaklı kapsamında olduğundan geçici mühlet tarihinden sonra borçlu şirketin hesaplarından tahsil ettiği ana para ve faiz olmak üzere tüm bedellerin borçlu şirkete iadesine, iade edilen bedellerin komiser heyeti denetiminde keşidecinin kullanımına bırakılmasına karar verilmiştir. Verilen Karar müdahil alacaklı vekilince istinaf edilmesine üzerine mahkemenin 11/10/2023 tarihli İstinaf Başvurusuna ilişkin Karar ile; konkordato davalarında mahkemece verilen tedbirlere yönelik herhangi bir kanun yolu öngörülmediğinden HMK'nun 346/1 maddesi uyarınca asli müdahil vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup istinaf başvurusunun değerlendirilmesine ilişkin karara müdahil alacaklı ...Bankası vekilince yasal süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Uyuşmazlık, konkordato talep eden borçlu şirketin, müdahil alacaklı bankaya teslim edilen çeklerin takas / mahsubun önlenmesine yönelik verilen ihtiyati tedbir kararının yerinde olup olmadığı ve müdahil tarafın istinaf hakkının bulunup bulunmadığına ilişkindir. 28.02.2018 tarihinde kabul edilip, 15 Mart 2018 tarihli Resmî Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren, İcra Ve İflas Kanunu Ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun un 13 vd maddelerinde, 2004 sayılı İİK nun Konkordato İle Sermaye Şirketleri ve Kooperatiflerin Uzlaşma Yoluyla Yeniden Yapılandırılması üst başlığını taşıyan on ikinci babında değişiklikler yapılmış, İflasın ertelenmesi kaldırarak konkordato yeni bir içeriğe kavuşturulmuştur. Geçici mühlet başlığını taşıyan 287/1. Fıkrada, mahkemenin konkordato talebi üzerine 286. maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu tespit ettiğinde derhal geçici mühlet kararı vereceği ve 297 nci maddenin ikinci fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere borçlunun m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/2159 · K. 2023/1917

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/868 · K. 2024/1006

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/881 · K. 2024/648

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/1311 · K. 2025/474

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/1595 · K. 2023/1379

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/2164 · K. 2024/510

24 Nisan 2024