İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkiline ait ... plakalı dorsesi yüklü tırın 09/03/2018 tarihinde ..... yolunda sağ ön lastiğinin patlaması üzerine ... plakalı tıra çarparak ölümlü ve yaralamalı kaza meydana geldiğini, tam hasarlı araç dorsesi ve dorsede taşınan yük (narenciye) bedeli için davalı ... şirketince tazminat ödenmesi için 13/07/2018 tarihinde davalı ... şirketine başvurulduğunu, başvurunun ... nolu dosya üzerinden ret edildiğini, ... plaklı dorse için 70.000,00 TL, taşınan emtia olarak tam zayi olan dorse yükü narenciye için 39.874,00 TL, aracın otoyoldan kurtarılması ve otoparka bırakılması masrafları için 3.540,00 TL olmak üzere toplam 113.414,00 TL hasar bedelinin kaza...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 18/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 19/02/2021 DAVANIN KONUSU : Tazminat GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkiline ait ... plakalı dorsesi yüklü tırın 09/03/2018 tarihinde ..... yolunda sağ ön lastiğinin patlaması üzerine ... plakalı tıra çarparak ölümlü ve yaralamalı kaza meydana geldiğini, tam hasarlı araç dorsesi ve dorsede taşınan yük (narenciye) bedeli için davalı ... şirketince tazminat ödenmesi için 13/07/2018 tarihinde davalı ... şirketine başvurulduğunu, başvurunun ... nolu dosya üzerinden ret edildiğini, ... plaklı dorse için 70.000,00 TL, taşınan emtia olarak tam zayi olan dorse yükü narenciye için 39.874,00 TL, aracın otoyoldan kurtarılması ve otoparka bırakılması masrafları için 3.540,00 TL olmak üzere toplam 113.414,00 TL hasar bedelinin kaza tarihi olan 09/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davacıya ait ... plakalı dorsenin müvekkili olan şirket tarafından genişletilmiş kasko sigorta poliçesiyle sigortalandığını, poliçenin 24/04/2017 ile 24/04/2018 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde meydana gelebilecek rizikoları teminat altına aldığını, 09/03/2018 tarihinde yapılan hasar ihbarıyla ... hasar dosyası açıldığını, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda sürücünün kanında uyuşturucu maddeye rastlanılması nedeniyle hasarın teminat dışı olduğu kanaatine varıldığını, kasko sigortası genel şartlarının A.5 maddesine göre aracın uyuşturucu madde veya Karayolları Trafik Yönetmeliği'nde belirtilen seviyenin üzerinde alkol almış kişilerce veya mevzuatta alkollü içki alamayacağı belirtilen kişilerce bunları almak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelen zararların teminat dışında olduğunun düzenlendiğini, bu gerekçe ile davacının talebinin reddinin gerektiğini aksi takdirde sınırlı sorumluluk, gerçek zararın giderilmesi ve kusur oranında sorumluluk ilkeleri gözetilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; kazanın uyuşturucu madde etkisiyle meydana geldiği hususunda dosyada bir ispat bulunmadığı, alınan bilirkişi raporlarının dosya içerisindeki mevcut delillerle uyumlu, detaylı gerekçeli olduğu ve hükme esas alınabilir mahiyette kabul edildiği gerekçesiyle raporlar doğrultusunda hasar bedeli olan 34.220,00TL (KDV dahil), çekme kurtarma bedeli 2.500,00TL (KDV dahil), otopark ücreti olan 330,00TL ile dorsede bulunan 17.200 kg portakalın bedeli olan 39.874,80 TL olm...