Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiller aleyhine alacaklı olduğunu iddia eden ... tarafından İzmir ... İcra Dairesinin ...sayılı dosya ile kambiyo senetlerine mahsus örnek ile icra takibi yapıldığı, kambiyo senedinin arkasında da açıkça teminat senedidir yazdığı, müvekkil ... ile... arasında hiç bir ticari ilişki bulunmayıp müvekkiller tarafından da tanınmadığı, teminat senedinin ...a verildiği, müvekkil ..., ... ile 2019-2021 yılları arasında yumurta alışverişine dayalı ticari iş yaptıklarını, ...,...'e yumurta satmakta, ...'de almış olsuğu bu yumurtanın alış fiyatının üstüne kazanç koyarak 3. Kişilere sattığını, müvekkil ...'ün faturası da olmadığından bu satışlar ...un resmiyette eşi ... adına kayıtlı ancak...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/784 KARAR NO : 2024/50 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiller aleyhine alacaklı olduğunu iddia eden ... tarafından İzmir ... İcra Dairesinin ...sayılı dosya ile kambiyo senetlerine mahsus örnek ile icra takibi yapıldığı, kambiyo senedinin arkasında da açıkça teminat senedidir yazdığı, müvekkil ... ile... arasında hiç bir ticari ilişki bulunmayıp müvekkiller tarafından da tanınmadığı, teminat senedinin ...a verildiği, müvekkil ..., ... ile 2019-2021 yılları arasında yumurta alışverişine dayalı ticari iş yaptıklarını, ...,...'e yumurta satmakta, ...'de almış olsuğu bu yumurtanın alış fiyatının üstüne kazanç koyarak 3. Kişilere sattığını, müvekkil ...'ün faturası da olmadığından bu satışlar ...un resmiyette eşi ... adına kayıtlı ancak kendisi tarafından işletilmekte olan sahibi olduğunu bildiği ...Bornova İzmir iadresinde bulunan ... Tavukçuluk isimli şahıs firmasından kesildiği, aralarındaki ticari iş bitmiş ve bu alışverişi sonlandırdıklarını, bu ticari işin başında ...' a talebi üzerine cari hesapta açık olması halinde tahsil edilmesi amacıyla sadece isim ve TCKN yazılı olan üzerine başka bir şey yazılmamış imzalı boş bir teminat senedi verildiğini, daha sonra teminat senedi verildiği de unutulmuş ve bu teminat sendi ...'un elinde kaldığını, ... tarafından senedin neyin teminatı olarak verildiğinin açıkça yazılmamış olmasını kullanılarak üstü 60.000 TL bedel, 05/06/2021 düzenlenme tarihi ve vadesi 05/06/2022 yazılmış ve bir yıl sonraki bir tarih olan 08/06/2023 tarihinde icra takibine konu edildiğini, müvekkillerin alacaklı olduğunu belirten... isimli kişiye herhangi bir borcu bulunmadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 08/06/2023 tarihinde İzmir... İcra Dairesinin... E. Sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile takip başlatıldığını, davacı borçlular işbu takibe süresi içerisinde itiraz etmediğini, takip kesinleştiğini, İcra dosyasında icra işlemlerine başlandıktan sonra davacılar, işbu davayı müvekkilin alacağına kavuşmasını geciktirmek maksadıyla kötü niyetli bir şekilde açtıklarını, davacıların takip dayanağı senetteki imzasına ilişkin ve senedi kendisinin düzenlemiş olmasına ilişkin bir itirazı bulunmamakta aksine bu durumu ikrar ettiklerini, söz konusu senedin teminat senedi olduğunu kabul anlamına gelmemekle birlikte davacıların dilekçesinden teminat senedinin iade koşullarının da oluşup oluşmadığı da anlaşılmadığı, nitekim dava dışı ... ile ticari ilişkisi olduğunu ikrar eden davacılar söz konusu ticari ilişkiden kaynaklı olarak ...'a borcu kalmamış olduğunu da ispatlayamadığı, sebepten mücerretlik ilkesini tekrarla birlikte bu senedin teminat s...