Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/459 · K. 2024/27
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/459 K. 2024/27

E. 2023/459K. 2024/2719 Ocak 2024
tazminatrayiç bedelbilirkişi raporusigorta sözleşmesirayiç değertrafik kazasıuzlaşmabilirkişi incelemesiyetkiye itiraziadeihtirazi kayıtmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan ..... Poliçe Numaralı, .... Müşteri Nolu, 06.03.2022 Başlama Tarihli 06.03.2023 Bitiş Tarihli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında davacıya ait .... plakalı araç sigortalandığını, davacı şirkete ait olan mezkur aracın 02.10.2022 tarihinde maruz kaldığı kaza sonucunda davacı şirket tarafından davalı şirkete başvurulduğunu ve davalı şirket tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve mezkur araç pert işlemine tabi tutularak davacıya bir kısım ödemeler gerçekleştirildiğini, Fakat söz konusu ödemeler eksik/az olduğu gibi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/459 Esas - 2024/27 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2023/459 Esas KARAR NO : 2024/27

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan ..... Poliçe Numaralı, .... Müşteri Nolu, 06.03.2022 Başlama Tarihli 06.03.2023 Bitiş Tarihli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında davacıya ait .... plakalı araç sigortalandığını, davacı şirkete ait olan mezkur aracın 02.10.2022 tarihinde maruz kaldığı kaza sonucunda davacı şirket tarafından davalı şirkete başvurulduğunu ve davalı şirket tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve mezkur araç pert işlemine tabi tutularak davacıya bir kısım ödemeler gerçekleştirildiğini, Fakat söz konusu ödemeler eksik/az olduğu gibi davacının imzalamak zorunda kaldığı ibraname dahil davacıya eksik ödenen bedellerin talep edilmesini engellemek amacıyla yapılmış/düzenlenmiş tüm evrak ve kayıtlar geçersiz olup bu evrak ve kayıtlar davacının davalı taraftan eksik/az ödenen bedelleri talep etmesini engellemeyeceğini, Bu sebeple taraflar arasında ibraname dahil davacının kazaya karışan aracı nedeniyle davacıya ödenen bedellerden eksik/az ödenenlerin iadesinin faiziyle talep etmesinin engellenmeye çalışıldığını, davacı aleyhine olan tüm belgeler sözleşmeler anlaşmaların geçersiz ve kabul edilemeyeceğini belirterek Eksik Ödenen Bedel Açısından Maddi Tazminat olarak şimdilik 300.000,00 TL'nin Eksik olarak ödenen bedelin ödeme tarihi olan 09.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte Fazlaya ve faize ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik yukarıda talep edilen faizleriyle birlikte davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, davacı şirket ancak gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu, davacının zararına ilişkin 613963-0 sayılı hasar dosyası açıldığını, Zararın belirlenebilmesi amacıyla ekspertiz raporu alındığını, alınan rapor doğrultusunda davalı şirket tarafından 06/12/2022 tarihinde 409.100,00 TL ödeme yapıldığını, kazaya ilişkin öncelikle bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, Bu nedenle dosyada bilirkişi raporu alınması gerektiğini, öncelikle kusur akabinde hasara ilişkin bilirkişi raporu alınması gerektiğini, Davacı şirket tarafından tüm yükümlülüklerin yerine getirildiğini, başkaca bir sorumluluğu bulunmadığını, Ancak aksi kanaat durumunda ancak dava t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/547 · K. 2024/79

2 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/189 · K. 2024/54

26 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 · K. 2024/28

19 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/229 · K. 2024/113

16 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/359 · K. 2024/233

29 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/299 · K. 2024/304

29 Nisan 2024