Pul para cezalarının kişi hukukuna ait ve ödence niteliğinde olup olmadığı konusundaki içtihat uyuşmazlığında uyuşmazlık konusu kararlar arasında aykırılık yoktur.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.93 K.1935/9 T.7.6.1935 İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA İLİŞKİN KARAR PUL PARA CEZALARININ KİŞİ HUKUKUNA AİT VE ÖDENCE NİTELİĞİNDE OLUP OLMADIĞI KONUSUNDAKİ İÇTİHAT UYUŞMAZLIĞINDA UYUŞMAZLIK KONUSU KARARLAR ARASINDA AYKIRILIK YOKTUR. Pul para cezalarının hukuku şahsiyeden ve tazminat kabilinden olduğu ve 2330 numaralı Af Kanununun şümulüne dahil bulunmadığı Dördüncü Hukuk Dairesinin 31/5/935 tarihli karariyle kabul edilmiş iken ayni hadiseye müteallik diğer bir işte işbu içtihada muhalif ve mübayin olarak İcra İflas Dairesince 9/4/935 tarihinde karar ittihaz edilmiş olduğundan iki dairenin kararları arasında husule gelen ihtilafın tevhidi içtihat suretiyle halli TRABZON Hazine avukatlarından O... Z... tarafından bir kıt'a istida ile talep olunmakla ihtilafa esas olduğu bildirilen ilamlar ait olduğu dairelerden celp olunarak 7/6/935 tarihine müsadif cuma gününde kırk dört zatın iştirakiyle toplanan Genel Kurulda mezkür ilamlar okunarak hadise bir kerre de Baş Başkan İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra yapılan konuşmada: Pul para cezaları hukuku şahsiyeden ve tazminat kabilinden olmasına ve hadisede ihtilaf olduğu söylenen kararları havi ilamlar münderecatına göre bu kararlar arasında mübayenet görülemediğinden tevhidi içtihada mahal olmadığına söz birliğiyle karar verilmiştir. ----------o----------