DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:29/03/2023 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine durduğu, Davalının itirazları hukuki dayanaktan yoksun olduğu, Davalı yanın gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimlerinin haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde olduğu bu zarara ilişkin müvekkil kurum tarafından davalılara karşı Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği (EPTHY) kapsamında fatura tahakkuk ettirildiği, ancak davalılar tarafından bu zarar giderilmediği, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 16. Maddesine göre...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/220 Esas KARAR NO:2024/43
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:29/03/2023 KARAR TARİHİ:23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine durduğu, Davalının itirazları hukuki dayanaktan yoksun olduğu, Davalı yanın gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimlerinin haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde olduğu bu zarara ilişkin müvekkil kurum tarafından davalılara karşı Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği (EPTHY) kapsamında fatura tahakkuk ettirildiği, ancak davalılar tarafından bu zarar giderilmediği, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 16. Maddesine göre haksız fiilden doğan .... ATM ... Bilirkişi Raporu davalarda zarar görenin yerleşim yeri mahkemeleri yetkili olduğu, ... Arabuluculuk Bürosuna ... dosya numarası ve ... arabuluculuk numarası ile başvurulduğu, anlaşamama yönünde arabuluculuk son tutanağı düzenlendiği, Davalının müvekkil şirketin dağıtımını sağladığı elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin ilgili memurlar tarafından tutanaklar düzenlendiği ve fatura tahakkuk ettirildiği, dava konusu alacağa ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile davalının fatura ve kaçak elektrik borcuna istinaden tutulan tutanaklar fazlaya ilişkin delil sunma haklarımız saklı kalmak kaydıyla dava dilekçesi ekinde sunulduğu, Fazlasının müvekkil ... Anonim Şirketi'nden celbi talep edildiği, Davalı, ilamsız takibe niteliğinden ötürü bir itiraz dilekçesi sunarak alacaklının alacağına kavuşmasını engellediği, icra takibine itirazıyla borcundan kurtulmaya çalıştığı, hukuki hakları kötü niyetli ve haksız yönde kullandığı ifade edilerek, Davanın kabulü, ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaliyle takibin takip talebindeki şartlarla devamı, davalı yanın %20den aşağı olamamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava; Kaçak Elektrik Tüketim iddiasından kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine açılan İİK. 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Anonim Şirketi borçluların ..., ... ve ... Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, 54.247,11 TL Kaçak Elektrik Bedeli (İstenen:%30 Yıllık Diğer), 488,10 TL gecikmiş gün faizi, 87,86 TL Faizin KDV'si olmak üzere toplam 53.823,07 TL alacak için 21/11/2022 tarihinde takibe girişil...