Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/07/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi tarafından 399690008 poliçe numarası ile sigortalanmış ... plakalı araç tarafından dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde çarpılması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, karşı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, meydana gelen zararlar sebebiyle sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, başvuru sonucunda sigorta şirketi tarafından 3.676,00-TL ödeme yapıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin müvekkil zararını karşılamaya yetmediğini, sigorta şirketinden müvekkil aracında oluşan değer kaybının tahsiline ve açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/158 Esas - 2024/46 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/158 Esas KARAR NO : 2024/46
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/07/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi tarafından 399690008 poliçe numarası ile sigortalanmış ... plakalı araç tarafından dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde çarpılması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, karşı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, meydana gelen zararlar sebebiyle sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, başvuru sonucunda sigorta şirketi tarafından 3.676,00-TL ödeme yapıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin müvekkil zararını karşılamaya yetmediğini, sigorta şirketinden müvekkil aracında oluşan değer kaybının tahsiline ve açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edildiği, davalı taraftça mahkememize cevap dilekçesinin sunulduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkil Şirkette 26/05/2022 - 06/05/2023 tarihleri arasında geçerli, 399690008/0 numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının iddialarını kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkil Şirketin bu poliçeden doğan sorumluluğunun, kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 100.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, teminat limitinin bildirilmesi halinde bu tutarın mutlak surette ödeneceğini, dava konusu trafik kazası nedeniyle davacıya ait araç için: 04/08/2022 tarihinde, davacıya 7.000,00-TL tutarında hasar ödemesi,04/08/2022 tarihinde, tedarikçi ...Firmasına 3.524,87-TL tutarında hasar ödemesi, 04/08/2022 tarihinde, tedarikçi ...ne 11.719,34-TL tutarında hasar ödemesi, 16/11/2022 tarihinde davacı vekili Av. ...e 3.676,35-TL tutarında değer kaybı ödemesi yapıldığını, hasar kapsamında müvekkil şirket tarafından 25.920,56- TL ödeme yapılmış olduğunu ve davacı tarafa tüm ödemelerin yapıldığından bahisle davacı tarafın açmış olduğu davada kötüniyetli olduğundan bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Türkiye ...'nden istenilen dava konusu ... plaka sayılı araca ait poliçe ve hasar dosyasının, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden davacıya ait ... plakalı aracın karıştığı tüm kazalara ilişkin raporların, Noterler Birliğinden ...ve ...plakalı araçların 06/07/2022 tarihindeki malik bilgilerini gösterir rapor dosyamız arasına c...