Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/959 · K. 2024/42
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/959 K. 2024/42

E. 2022/959K. 2024/4223 Ocak 2024
alacağın tahsililimited şirketortaklık payıistinaf yoluözel hukuk tüzel kişiliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 29/11/2022 KARAR TARİHİ: 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinden bu yana davalı şirketin ortağı olduğunu, ortaklığının başladığı tarihten bugüne kadar şirketin gümrük kanuna istinaden mecburi, meslek gereği olarak 25,00 TL değerinde 80 adet paya karşılık gelen 2000,00 TL tutarında hisse sahibi olduğunu, şirketin gümrük işlemleri, ithalat ihracat işlemleri, ithalat ihracat işlemleri, gümrük beyannamesi tescil işlemleri, davacının elektronik imzası sayesinde gerçekleştiğini, uzaktan çalıştığını,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/959 Esas KARAR NO: 2024/42 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 29/11/2022 KARAR TARİHİ: 23/01/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinden bu yana davalı şirketin ortağı olduğunu, ortaklığının başladığı tarihten bugüne kadar şirketin gümrük kanuna istinaden mecburi, meslek gereği olarak 25,00 TL değerinde 80 adet paya karşılık gelen 2000,00 TL tutarında hisse sahibi olduğunu, şirketin gümrük işlemleri, ithalat ihracat işlemleri, ithalat ihracat işlemleri, gümrük beyannamesi tescil işlemleri, davacının elektronik imzası sayesinde gerçekleştiğini, uzaktan çalıştığını, tescil edilen evrakları uzaktan online olarak kontrol ettiğini, yakınına 5 yıldır refakat ettiğini, çoğu zaman hastanede olduğunu, e- imzasının ofiste kullanıldığını, işlemler gerçekleşirken şirket müdürü, yüksek hisseli ortağı belli bir ücret karşılığında şirket gümrük müşavirine ödeme yaparak elektronik imza ve beyannamelerinin imzalanmasının bu şekilde kullanılarak beyanname tescil ve diğer gümrük işlemlerinin gerçekleştirildiğini, şirket müdürü olan yüksek hisseli ortağı -------- ödemesi gereken bağ kur prim ücretini son 24 aydır çeşitli bahaneler ileri sürerek ödemediğini, yapması gereken zammı da minimum tuttuğunu, 2022 yılı için gümrük müşaviri piyasası ücreti şirketlere göre 15.000 TL ila üst sınırda 25.000 TL arasında olduğunu, 09/08/2022 tarihinde şirket müdürü olan yüksek hisseli ortağı --------- üzerinden daha iyi şartlarda iş bulduğunu 20 gün içerisinde kendisine müşavir bulmasını ilettiğini, müşavir bulamadığını, birini buluncaya kadar maaş farkını vereceğini söylediğini, yeni anlaştığı firmanın teklifinin 20.000 TL olduğunu, ancak şirket müdürü olan yüksek hisseli ortağı -------- kendisine 18.000 TL tutarını belirlediğini, yeni anlaştığı firma ile görüştüğünü 1 ay daha süre istediğini, bu süreçte orada ki olası işini de kaybettiğini, davalı şirkette noter kanalı ile ------- mesajlar çektiğini, 12/08/2022 tarihinden 01/09/2022 tarihine kadar işlemlerin halledilmesini e- imzasının tarafına verilmesini ve hisse devrinin gerçekleştirilmesini, bunların yapılmaması durumunda yasal haklarını arayacağını belirten ihtar çektiğini, mesajlarına gerekli dönüşlerin yapılmadığını, ekim ayının ödenmesi gereken ücretinin 01/11/2022 tarihinde ödendiğini, ve 2 aylık ücretinin de ödenmediğini, müşavirlik hizmeti olarak elektronik imzasının kullanıldığını, kira, kredi kartlarının ve ameliyat olması gerektiğini söylediğini, hak edişinin ücretinin şirkette para yok diye geçiştirildiğini, ödenmediğini, yeni bir müşavirle anlaşıldığını, e-imzasının fiilen kullanıldığını, mağduriyet ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 5

Genel kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/48 · K. 2025/699

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/681 · K. 2023/921

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/899 · K. 2025/733

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1004 · K. 2025/267

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/259 · K. 2025/314

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/319 · K. 2023/945

28 Aralık 2023