Davacı tarafından --------- Asliye Ticaret Mahkemesine açılan dava aynı Mahkemenin 19.07.2023 tarih ve -------- esas , ---------- karar sayılı ilamı ile gönderme kararı verilerek dosya Mahkememize gönderilmiş olmakla yukarıda belirtilen esas numarasına kaydı yapılarak davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından yapılan başvuru üzerine ----------- esas sayılı dosyası ile açılmış olan davada konkordato talebinde bulunulduğunu, mahkemece 11.09.2018 tarihinde üç ay süreyle konkordato geçici mühlet kararı verildiğini, 10.12.2018 tarihli ara kararı gereğince 11.12.2018 tarihinde üç ay süreye konkordato geçici mühlet kararı verildiğini, 10.12.2018 tarihli ara kararı gereğince 11.12.2018 tarihinden başlamak üzere 2 ay kadar uzatıldığını, 11.02.2019 tarihinde ise davacı hakkında 11.02.2019 tarihiden itibaren geçerli olacak...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/540 Esas KARAR NO: 2024/52 DAVA: Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ: 13/07/2023 KARAR TARİHİ: 24/01/2024
Davacı tarafından --------- Asliye Ticaret Mahkemesine açılan dava aynı Mahkemenin 19.07.2023 tarih ve -------- esas , ---------- karar sayılı ilamı ile gönderme kararı verilerek dosya Mahkememize gönderilmiş olmakla yukarıda belirtilen esas numarasına kaydı yapılarak davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından yapılan başvuru üzerine ----------- esas sayılı dosyası ile açılmış olan davada konkordato talebinde bulunulduğunu, mahkemece 11.09.2018 tarihinde üç ay süreyle konkordato geçici mühlet kararı verildiğini, 10.12.2018 tarihli ara kararı gereğince 11.12.2018 tarihinde üç ay süreye konkordato geçici mühlet kararı verildiğini, 10.12.2018 tarihli ara kararı gereğince 11.12.2018 tarihinden başlamak üzere 2 ay kadar uzatıldığını, 11.02.2019 tarihinde ise davacı hakkında 11.02.2019 tarihiden itibaren geçerli olacak şekilde 1 yıl süreyle kesin mühlet kararı verildiğini müteakiben 08.05.2019 tarihinde --------- alacak kaydına ilişkin ilan yapıldığını, bu kapsamda alacaklarının ve alacak dayanaklarının 15 günlük süresi içerisinde komiserlere bildirildiğini, alacaklarının müvekkili şirketlerden --------Ş'nin alacağa kısmen yasal halefiyeti ve -------Ş'nin taraf sıfatına ilişkin olduğunu, davaya konu kredi risk sigortası kapsamında sigortalı olduğunu ve kredi sigortası poliçeleri gereğince alacağın bir kısmına ilişkin hasar ödemesinin müvekkillerinden sigortacı şirket tarafından geçekleştirildiğini, ilk olarak --------- esas sayılı dosyası ile açılan konkordato kararının tasdik olduğunu ve karar doğrultusunda borçlu tarafından istinaf mahkemesinin bozma ilamına kadar 8 taksitte olmak üzere toplam 1.706.501,36 TL ödeme yapıldığını, kararın temyiz aşamalarından geçerek kesinleştiğini, mahkeme kararı lie tasdik olunan projeye göre 12 taksitle toplam 3.413.002,79 TL Eylül 2022 tarihinden itibaren ödenmesinin kararlaştırıldığını, davalının proje kapsamında 5 eşit taksitle 1.422.084,50 TL ödediğini, ancak 20230 yılı Şubat, Mart, Nisan, Mayıs , Haziran ve Temmuz ayı taksitlerinin ödenmediğini belirterek fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla icra iflas kanunun 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında ---------- esas sayılı dosyası ile konkordato kararı verildiğini, iş bu kararın Yargıtay tarafından onandığını, bahse konu konkordato projesi kapsamında müvekkili firma tarafından alacaklılara ödemelerin yapıldığını, iş bu ödemeler bitmeden ve dahi konkordato projesi nihayete ermeden konkordatonun feshi yoluna gidilmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, İİK'nun 308/e kapsamında konkordato tasdik kararının davacı şirke...