Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkiline ... Yapı Kooperatifi üyesi bulunduğu zaman dilimi içerisinde ... tarafından esaslı unsurları bakımından boş olan bir kooperatif hisse devir sözleşmesi imzalatıldığını, ancak müvekkiline imzalatılan devir sözleşmesinin devralanın kim olduğunun, hangi tarihte devredildiğinin, hangi bedelle devredildiğinin, satış işleminin gerçekleşip gerçekleşmediğinin, gerçekleşmiş ise ödemenin meblağına ilişkin bilgilerin müvekkili tarafından bilinmiyor olması nedeni ile gerek Kooperatife gerekse kooperatifin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2024/47 KARAR NO : 2024/166
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09.06.2023 ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/169 E., 2023/419 K. DAVACI : VEKİLİ DAVALI :
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkiline ... Yapı Kooperatifi üyesi bulunduğu zaman dilimi içerisinde ... tarafından esaslı unsurları bakımından boş olan bir kooperatif hisse devir sözleşmesi imzalatıldığını, ancak müvekkiline imzalatılan devir sözleşmesinin devralanın kim olduğunun, hangi tarihte devredildiğinin, hangi bedelle devredildiğinin, satış işleminin gerçekleşip gerçekleşmediğinin, gerçekleşmiş ise ödemenin meblağına ilişkin bilgilerin müvekkili tarafından bilinmiyor olması nedeni ile gerek Kooperatife gerekse kooperatifin yönetim kurulu başkanı olan ...'ye Ankara 3. Noterliği aracılığı ile bilgi ve belge istemi içerir ihtarnameler gönderildiğini, ancak gerekli bilgi ve belgelerin müvekkiline ibraz edilmediğini, yine gönderilen ihtarnameye cevap olarak ...'nin bu bilgileri KVKK kapsamında veremeyeceğini, kooperatiften talep edilmesi gerektiğini beyan ettiğini, ayrıca esaslı unsurların tümü bakımından yapılan devir sözleşmesinin geçersiz olduğunu, devir işlemi neticesinde müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/6 D.İş dosyası ile tespit talep edilmişse de bu tespit talebinin reddedildiğini belirterek davanın kabulüne, kooperatif üyesinin ve hissenin hangi tarihte ve hangi bedelle devredildiğinin, satış işleminin gerçekleşip gerçekleşmediğinin, gerçekleşmiş ise ödemenin meblağına ilişkin bilgilerin tespit edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, dava usulüne uygun açılmadığından, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkili kooperatifin davacı ...'in de aralarında bulunduğu 12 ortak tarafından kurulduğunu, davacının müvekkili kooperatifin, kurulduğu 06.09.2006 tarihinden 22.12.2015 tarihli olağanüstü genel kurula kadar kooperatifin başkanlığını yürüttüğünü, 22.12.2015 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda kooperatif yönetim kurulu için aday olmadığını, davacı ve diğer kooperatif üyeleri tarafından müvekkili kooperatifteki hisselerin bedelleri ödenerek yeni üyelere devir edildiğini, davacının da müvekkili ko...