Asliye hukuk mahkemelerince verilen kararların yasal süregeçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetininbulunmaması halinde; yerel mahkemece temyiz istemininreddine karar verilmeden dosyanın yargıtay'a gönderilmesidurumunda, yargıtay'ca inceleme yapılamaz ve hukuk usulümuhakemeleri kanununun 2494 sayılı kanunla değişik 432/4.maddesi hükmü uyarınca bu konuda bir karar verilmek üzeredosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu E.1983/9 K.1984/2 T.1.2.1984 R.Gazete No.18348 R.G. Tarihi: 21.3.1984 SÜRE GEÇTİKTEN SONRA TEMYİZ ASLİYE HUKUK MAHKEMELERİNCE VERİLEN KARARLARIN YASAL SÜRE GEÇTİKTEN SONRA TEMYİZ EDİLMESİ VEYA TEMYİZ KABİLİYETİNİN BULUNMAMASI HALİNDE; YEREL MAHKEMECE TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE KARAR VERİLMEDEN DOSYANIN YARGITAY'A GÖNDERİLMESİ DURUMUNDA, YARGITAY'CA İNCELEME YAPILAMAZ VE HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNUNUN 2494 SAYILI KANUNLA DEĞİŞİK 432/4. MADDESİ HÜKMÜ UYARINCA BU KONUDA BİR KARAR VERİLMEK ÜZERE DOSYANIN MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİ GEREKİR. Asliye Hukuk Mahkemelerince verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde H.U.M.K.nun 2494 sayılı Kanunla değişik 432/4. maddesi hükmü uyarınca temyiz isteminin reddine yerel mahkemece karar verilmeden dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi durumunda, dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerektiği veya doğrudan da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği hususunda Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ile 4, 9, 10 ve 12. Hukuk Daireleri Kararları arasında içtihat uyuşmazlığının meydana gelmesi nedeniyle içtihatların birleştirilmesi 10. Hukuk Dairesi Başkanlığının 3/10/1983 gün ve 182/191 sayılı yazısı ile buna ilişkin daire kararlarına dayanılarak istenilmiş ve konu böylece 2497 sayılı Yargıtay Kanununun 16/5 ve 45/1. maddeleri uyarınca gündeme alınmış bulunmakla; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunda raportör üyenin açıklaması dinlendikten ve kararlar arasında aykırılığın varlığı saptandıktan sonra işin esası görüşülmüştür. I- İÇTİHAT AYKIRILIĞININ GİDERİLMESİ İSTEMİNDE DAYANILAN KARARLARDA BELİREN GÖRÜŞLERİN ÖZETİ: 1) Hukuk Genel Kurulunun 24/2/1982 gün, 3/115-183; 4. Hukuk dairesinin 20/6/1983 gün, 5648/6326 sayılı; 7/7/1983 gün, 6370/6873 sayılı; 9. Hukuk Dairesinin 1/8/1983 gün, 4345/6358 sayılı ve 10. Hukuk Dairesinin 9/6/1983 gün, 2943/3121 sayılı; 5/7/1983 gün, 3489/3685 sayılı kararlarında; verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde temyiz isteminin reddine yerel mahkemece karar verilmeden dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi durumunda; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı Kanunla değişik 432/4-5. maddeleri uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi hükme bağlanmıştır. 2) 9. Hukuk Dairesinin 30/6/1983 gün, 3670/6035 sayılı; 1/8/1983 gün 5770/6293 sayılı; 10. Hukuk Dairesinin 5/10/1982 gün, 4450/4066 sayılı ve 12. Hukuk Dairesinin 14/3/1983 gün, 815/1863 sayılı; 5/4/1983 gün, 1388/2606 sayılı kararlarında ise; yasal süre geçtikten sonra temyiz edilen veya esasen temyiz kabiliyeti bulunmayan ve fakat yerel mahkemece temyiz istemi reddedilmeden doğrudan Yargıtay'a gönderilen dosyalarla ilgili olarak inceleme yapılmış ve temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir. Şu duruma göre Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ile özel daire kararları ve hatta aynı dairelerin çeşitli kararları arasında uyuşmazlık bulunmaktadı...