DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/03/2022 tarih ve 2020/839 Esas - 2022/294 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/01/2024 tarihinde UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalayarak İlk Derece Mahkemesine sunduğu ve İlk Derece Mahkemesi tarafından aynı gün Dairemize iletilen dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini beyanla, dosyanın kapatılarak ilgili harcın kendilerine iadesini talep ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekili Av.... müvekkili tarafından kendisine verilen ve Büyükçekmece ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 12/03/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile " davadan veya kanun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1281 KARAR NO: 2024/99 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/03/2022 NUMARASI: 2020/839 Esas - 2022/294 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/03/2022 tarih ve 2020/839 Esas - 2022/294 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/01/2024 tarihinde UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalayarak İlk Derece Mahkemesine sunduğu ve İlk Derece Mahkemesi tarafından aynı gün Dairemize iletilen dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini beyanla, dosyanın kapatılarak ilgili harcın kendilerine iadesini talep ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekili Av.... müvekkili tarafından kendisine verilen ve Büyükçekmece ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 12/03/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile " davadan veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu görülmüştür. Davalı vekili Av. ... 24/01/2024 tarihinde UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalayarak İlk Derece Mahkemesine sunduğu ve İlk Derece Mahkemesi tarafından aynı gün Dairemize iletilen dilekçesi ile; dava dosyasında davacı tarafından açılan davadan feragat edildiğini, vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan ederek gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir. Hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle, İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davacı vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/03/2022 tarih ve 2020/839 Esas - 2022/294 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN: 3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının, davacı tarafından dava açılırken peşi...