DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirketin tasfiye memuru dava dilekçesinde özetle: ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. 26.07.2022 tarihli kararı ile; ...Şti.'nin Fesih ve Tasfiyesine karar verilmiş olduğu, 06.10.2022 tarihinde dava dosyasının tarafına teslim edilmiş olduğu, ... tarih ... sayılı nüshasında tasfiyeye giriş ilan edilmiş olduğu, ... tarih ... sayılı nüshasında alacaklılara alacaklarını yazdırmaları için ilk ilamın yapıldığı, ... tarih ... sayılı nüshasında ikinci ilam ve 14.11.2022 tarih 10703 sayılı nüshasında üçüncü ilam yapılarak 14.02.2023 tarihi itibarıyla verilen 3 aylık bildirim süresinin dolduğu,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/466 KARAR NO : 2024/32
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirketin tasfiye memuru dava dilekçesinde özetle: ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. 26.07.2022 tarihli kararı ile; ...Şti.'nin Fesih ve Tasfiyesine karar verilmiş olduğu, 06.10.2022 tarihinde dava dosyasının tarafına teslim edilmiş olduğu, ... tarih ... sayılı nüshasında tasfiyeye giriş ilan edilmiş olduğu, ... tarih ... sayılı nüshasında alacaklılara alacaklarını yazdırmaları için ilk ilamın yapıldığı, ... tarih ... sayılı nüshasında ikinci ilam ve 14.11.2022 tarih 10703 sayılı nüshasında üçüncü ilam yapılarak 14.02.2023 tarihi itibarıyla verilen 3 aylık bildirim süresinin dolduğu, 26.10.2022 tarihinde vergi dairesine bildirim yapıldığı, 14.10.2022 tarihli Tasfiyeye Başlangıç Bilançosunun 1 aylık süre içerisinde vergi dairesine beyan edildiği, alacak bildirimi için tek bildirimin SMMM ... tarafından yapıldığı ve 24.500,00 TL alacaklı olduğuna dair 12.02.2023 tarihinde bildirimde bulunulduğu, şirketin aktifinde yer alan alacakları için firmalara mutabakat mektupları gönderildiği, taraflardan hiç birinin ... firmasına borçlu olduklarının kabul edilmediği, ... sayılı Bazı Alacakların Yapılandırılması kapsamında Vergi ve SGK için başvurular yapıldığı, şirket eski çalışanı ... tarafından açılan ... 24. İş Mahkemesi... E. ... K. 31.03.2022 tarihli karar ile fesih tarihi 21.12.2020 tarihi itibarıyla kıdem tazminatı ödenmesine karar verilmiş olduğu ve ... 30. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile 06.06.2022 tarihinde 89.935,64 TL tutar üzerinden şirket hakkında icra takibi başlatıldığı, ...A.Ş. firmasına ... 18. Noterliğinden... tarih ... yevmiye numarası ile gönderilen ödeme emri ile 145.442,67 TL alacak talep edildiği, şirket sermayesinin 20.000,00 TL olduğu ve tamamının ödenmiş olduğu, mevcut bilgiler ışığında; şirketin borca batık olduğuna dair ciddi emareler bulunduğundan mali bilirkişi eliyle şirketin kaydi ve rayiç bilançolarının hazırlanarak borca batıklık durumunun tespitinin talep edildiği, açıklanan nedenlerle; davacı şirketin borca batıklığının tespiti ile şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, TTK 376, 377 ve İİK 178. madde kapsamında iflasın açılması istemine ilişkindir. Uyuşmazlık davacı şirketin güncel rayiç değerlere göre borca batık durumda olup olmadığı, tasfiye halindeki şirketin doğrudan iflas koşullarının oluşup oluşmadığı konularından ibarettir. Dava, borca batık durumda bulunan şirketin resen borca batık durumda olduğunun belirtilerek iflasın ihbarı niteliğinde bulunan iflas davası istemine ilişkindir. Konuyu düzenleyen 2004 sayılı İİK nın 178-179 ve 6102 sayılı TTK'nın 376....