Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/809 · K. 2024/8
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/809 K. 2024/8

E. 2023/809K. 2024/826 Ocak 2024
iadeödeme yasağıbono iptaliihtiyati tedbiriptal davasıistinaf yoluistirdatkat irtifakıkıymetli evrakın iptalisatış sözleşmesiadi ortaklıktakasbağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 28/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır Fransa'da yaşadığını, Davalı ... müvekkilinin kayın biraderi olduğunu, daha önce müvekkiline taşınmaz alım satımlarında yardımları olduğunu, müvekkilinin ... Yapı İnşaat Emlak ... ... ve ... ... adi ortaklığından ... Ada, ... Parsel, A Blok' ta 02.07.2019 tarihli arsa üzerinden dükkan satış sözleşmesi ile bir kısmını takas bir kısmını ise nakit vermek suretiyle bir ev ve 11 nolu dükkanı satın aldığını, inşaatın yapımının sona erdiğini, kat irtifakı sağlandığını, ancak ... numaralı dükkanın tapu devrinin henüz yapılmadığını, müvekkili tarafından inşa aşamasında bedeli ödenerek satın alınmış şikayete konu Konya ili, ... İlçesi, ... Mah. ... Sk. ......

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 28/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır Fransa'da yaşadığını, Davalı ... müvekkilinin kayın biraderi olduğunu, daha önce müvekkiline taşınmaz alım satımlarında yardımları olduğunu, müvekkilinin ... Yapı İnşaat Emlak ... ... ve ... ... adi ortaklığından ... Ada, ... Parsel, A Blok' ta 02.07.2019 tarihli arsa üzerinden dükkan satış sözleşmesi ile bir kısmını takas bir kısmını ise nakit vermek suretiyle bir ev ve 11 nolu dükkanı satın aldığını, inşaatın yapımının sona erdiğini, kat irtifakı sağlandığını, ancak ... numaralı dükkanın tapu devrinin henüz yapılmadığını, müvekkili tarafından inşa aşamasında bedeli ödenerek satın alınmış şikayete konu Konya ili, ... İlçesi, ... Mah. ... Sk. ... Ada, ... Parsel A2 Zemin Bağımsız Bölüm No:... numaralı dükkanın tapu devri henüz gerçekleştirilmeden davalılar ... ve dava dışı ... dükkana bir alıcı olduğunu ve bedelini müvekkile gönderecekleri şeklinde beyanlarla tapuda malik görünen ... ve ... ...'i ikna ettiklerini ve taşınmazın tapu devrini ... (TC:...) isimli kişiye gerçekleştirdiklerini, daha sonra müvekkille davalı ... taşınmazı, senet karşılığı devrettiğini, senetlerin kendilerinde olduğunu müvekkiline bildirdiğini, müvekkilinin Türkiye'de iken senetleri kendisine vermediklerini ve iletişimi kestiklerini, Müvekkilinin davalı ... ve ... ile yaptığı görüşmelerde tapu devri karşılığından hiç nakit para almadıklarını sadece keşidecisi ... 18.04.2023 düzenleme, 31.01.2024 ödeme tarihli, 50.000,00TL bedelli, keşidecisi ...: TC:...) 24.05.2023 düzenleme, 30.12.2023 ödeme tarihli, dörtyüzbinTL bedelli, keşidecisi ...: TC:...) 24.05.2023 düzenleme, 31.01.2024 ödeme tarihli, dörtyüzbinTL bedelli toplam 850.000,00TL senet karşılığı sattıklarını söylediklerini, müvekkilini bir süre oyaladıklarını, ardından senetleri kendisine teslim edemeyeceklerini, kendi ihtiyaçları için kullanacaklarını söylediklerini, iyi niyetle yapılan görüşmelerde senetlerin tamamının evini sattığı için eline geçtiğini beyan eden ...(...'in eşi) tarafından cirolanarak şikayet edilenlere teslim edildiğini, yapılan araştırma ve şikayetçilerle yapılan iyi niyetli görüşmeler sonrası satış karşılığı 950.000,00TL cirolanmış senet aldıklarını ayrıca 50.000,00TL nakit para aldıklarını ... isimli 3.bir şahsın da bu işlere dahil olduğu alınan senetlerden 100.000,00TL senedi müvekkile hiç bilgi vermeden aralarında paylaşmak üzere sakladıklarını, keşidecisi, keşide ve ödeme tarihini bilmediğimiz 100.000,00TL değerinde senedin dava d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/315 · K. 2023/516

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/622 · K. 2024/366

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/609 · K. 2024/374

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/203 · K. 2025/527

20 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2025/123

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/325 · K. 2023/578

24 Ekim 2023